咸丰十一年，清朝发生“辛酉政变”，原本咸丰任命的八位辅政大臣载垣、端华、景寿、肃顺、穆荫、匡源、杜翰、焦祐瀛全部栽在慈禧的手里，其中肃顺、瑞华、载垣全部被处死，其余的要么被充军，要么被革职。

随着这八位辅政大臣的消失，朝廷的权力自然就空了出来，毕竟当时的同治年仅六岁，指望一个六岁的孩子处理朝政是不可能的，要不然咸丰也不会设置辅政大臣。

那么这个空白由谁来填补呢？由慈禧、慈安。

慈禧是同治的母亲，这一点大家都知道，而慈安是谁呢？慈安是咸丰的皇后。

原本同治的年号并不是“同治”，而是“祺祥”，但后来为什么改成“同治”呢？因为这个“同治”指的是慈禧、慈安两大太后同治天下。

但为什么到后来只剩下慈禧一个人了呢？当然是慈安已经去世，不过有一定的可能，慈安是死在慈禧手里的。

光绪七年三月十日，皇宫里传出一则消息，那就是有人去世，但由于当时是晚上，皇宫实行宫禁，没有皇帝的命令，大臣是进不了宫的。

因此，他们只能聚集在宫外面等待天亮，准备看一看宫内到底是发生了什么事情。

难不成他们不知道宫内发生了什么事情吗？不知道，因为给他们传递消息的，并不是官方渠道，而是私人渠道。

当时大臣们聚集在皇宫外面，肯定会进行讨论，讨论的话题当然是去世的人到底是谁，大部分的大臣都认为是慈禧，为什么这么说呢？

因为慈禧在这之前患上血崩，而血崩涉及到女性的私密部位，御医不好过多的询问，既然如此，也就无法对症下药。

那么他们是怎么治的呢？头疼的话，那就下头疼的药，脚疼的话，那就下脚疼的药，肚子疼的话，那就下肚子疼的药，反正就是哪里有问题就治哪里，将血崩这个问题抛开不谈。

倘若将来出现什么问题，追查起来也好有个说法，反正他们都在对症下药，虽然对的这个症不是根本。

这正是历代宫廷御医的弊病，治好了，他们没有任何的功劳，但要是治出了问题，他们就要担责，因此，在个别的时候，他们连民间的普通医生都不如。

经过这一群“庸医”的治疗，慈禧的病是一天比一天重，后来根据将慈禧病治好的医生薛福辰所述，当时的慈禧已经面无血色，憔悴得不成样子，这也是为什么当时的大臣一致认为是慈禧去世。

而那位将慈禧病治好的薛福辰并不是宫内的医生，而是民间的医生。因为慈禧眼看着就要驾鹤西去，而御医明显已无作用，不得不从民间挑选。

三月十一日凌晨，皇宫的门缓缓打开，群臣终于能够入宫，而他们得知的消息令他们非常不可思议，因为去世的人不是慈禧，而是慈安。

要知道，慈安在这之前虽然也患病，但只是小感冒而已，怎么可能会去世呢？也怪不得左宗棠发牢骚：“昨天看到东太后的时候还好好的，为什么今天就去世了呢？”

当时群臣并不止左宗棠一个人有这种疑问，其他的人也有疑问，只不过不像左宗棠这么耿直，直接说出来。

而慈禧作为第一受益者，当然是第一受怀疑对象，因为慈安去世，他即可以独自掌握大权，那么慈安到底是不是死在慈禧手上的呢？有很大的可能。

慈安与慈禧是两种性格的人物，慈安相比于慈禧更加倾向于封建社会的女子，说的简单一点，就是懂得什么叫做规矩。

而慈禧就不同，她根本不懂什么叫做规矩，咸丰有的时候会将朝政交由慈禧处理，为什么交由慈禧处理呢？因为他忙于喝酒，又或者吸食鸦片。

如果换成慈安就会进行劝谏，而她呢？直接将奏折拿过来，举起手就批，这时已经可以看出慈禧有权力欲望，而从后面她的所作所为来看，这种权力欲望不但有，而且是相当的强烈。

辛酉政变的主要策划者就是慈禧本人，而后来她又主动提出垂帘听政，无一不在说明她对权力的渴望。

而对权力渴望的她，又岂会甘愿有人制衡？

当时慈禧、慈安虽然看似平等，但实际上并不平等。慈禧能够当上太后，靠的是同治，而慈安能够当上太后，靠的是自己皇后这一身份，单论这一点，慈禧就比不过慈安。

而这种不平等从称呼上也可以看出，慈禧叫作西太后，慈安叫作东太后，而当时以东为尊。

正是因为慈安的存在，慈禧并不能够独自做主，但凡大事要事都必须要请示慈安，更何况两个人在个别时候还有矛盾。

举行咸丰葬礼的时候，慈禧打算以后宫第一的姿态参加，但是呢？慈安却坚决不允许，毕竟慈禧今天敢爬到她的头上，明天说不定就敢挖个坑将她埋在里面。

两人争执不下，只能找专门负责礼仪的礼部，而礼部给出的方案是，后宫第一非慈安莫属。

这一次，慈禧已经败下阵，但是在光绪六年东陵祭祖的时候，慈禧又因为礼仪的问题与慈安产生争执，结果当然还是一样斗不过慈安。

慈安的存在时时刻刻都在提醒慈禧，你不过是一个靠儿子起家的妃嫔。

所谓的礼仪之争，实际上是权力之争，慈禧想要借助礼仪压住慈安的风头，但是慈安却坚决维护自己的地位。

有的人或许好奇，慈安不是对权力没有那么渴望吗？为什么还要与慈禧作对呢？这不是对权力渴不渴望的问题，是原则的问题。

她慈安原本在地位上就高于慈禧，凭什么要屈居于慈禧之下？

慈安争一争礼仪也就算了，就连自己的儿子娶妻一事都要插手。

一般情况，封建王朝的皇帝娶妻都得需要太后的同意，清朝也是如此。

在同治娶妻一事上，慈禧看中的人选是富察氏，原因很上不了台面，那就是富察氏年龄小，容易掌控。

而慈安看中的是阿鲁特氏，她为什么看中阿鲁特氏呢？因为阿鲁特氏知书达理，更加重要的是已经有独自处理事情的能力，是一个当后宫之主的苗子。

最后同治娶的是谁呢？娶的是阿鲁特氏，因为慈禧是为自己的私欲考虑，而慈安是是为同治考虑。

而紧接着发生了一件事，更是引起慈禧的愤怒，这件事就是安德海之死。

安德海是慈禧的亲信太监，当年辛酉政变发生之前，辅政八大臣就已经意识到慈禧有夺权的可能，特地将她与京城隔绝起来。

慈禧作为贵妃为什么不在京城呢？因为英法联军攻打京城，慈禧跟随咸丰到热河躲避战乱。

但还是被慈禧找到了可乘之机，她利用安德海犯错，将安德海狠狠地打了一顿，然后将安德海押解到京城，一撸到底，成为一个打杂的太监。因此慈禧才能够与京城的恭亲王提前通好气，这才导致辅政八大臣还没有到达京城，就已经全部被抓起来。

毕竟他们只是辅政大臣，手中并没有兵权，更何况，面对突如其来的打击，他们就算有兵权，也来不及调动。

安德海原本就是慈禧的贴身太监，现如今又立下如此大功，慈禧又岂能亏待他？

不但赏赐给他六品顶戴，还赏赐给他上千两的银子，当然最重要的还是信任。

慈禧将自己居住的长春宫交给他全权打理，有什么好东西第一时间想到的就是他。

而他仗着慈禧宠信，在朝廷里大受贿赂，甚至一个太监竟然敢在京城最大的酒店大摆宴席，迎娶一个名为马赛花的十九岁美女。

群臣一个个都对他咬牙切齿，同治也对他咬牙切齿，群臣对他咬牙切齿可以理解，毕竟他就是一个太监，凭什么如此风光，而同治对他咬牙切齿，就很难理解，毕竟就算给他再大的胆子，他也不敢去得罪同治。

既然如此，同治为什么要对他咬牙切齿呢？因为当时慈禧连三十岁都不到，而又整天与安德海黏在一起，难免会有各种各样的传闻，而作为儿子的同治当然是不可忍受的。

像这种事情，找慈禧对质那是不可能的，只能将安德海找来大骂一顿。却不曾想，他大骂了安德海一顿，紧接着就被慈禧大骂了一顿，原因就是他大骂了安德海一顿。

作为一个皇帝，竟然连骂一个太监的资格都没有，可想而知同治是有多么的愤怒，他愤怒到了什么地步呢？捏一个泥人，将安德海的名字贴上去，对着这个泥人就是一顿打。

同治举行大婚，自然要准备大婚用的龙袍，而生产地点是在江南，慈禧将这件事情交给安德海处理。

要是换成一般的太监，或许就不敢答应，毕竟清朝为了防止太监干政，特意规定太监不能离开京城，但是嚣张跋扈的安德海又岂会在意？

他以为没有人能奈何得了他，却不知道他这一走就是永远，因为同治已经在暗地里准备要他的命，当然仅凭同治一个人是不可能做得成此事的，还需要有慈安的支持。

慈安对此肯定是支持的，毕竟安德海的存在已经破坏到了祖宗家法。

于是在安德海经过山东济南的时候，同治下了一道命令给山东巡抚丁宝桢，要他杀死安德海，一代权监就此命丧黄泉。

必须要说的是，安德海这一路上可没有闲着，一直打着慈禧的名义大耍威风，收受贿赂。

而慈禧对于安德海之死知不知情呢？在安德海死之前并不知情，在安德海死后才知情，毕竟她要是提前知情的话，事情岂能够顺利的执行下去。

安德海的死提醒了慈禧一个问题，那就是她做出什么重要决策，都要问过慈安，而慈安做出什么重要决策，并不需要问过他，倘若慈安要对自己动手的话，那岂不是手到擒来？这无非加强了慈禧对慈安的忌惮程度。

正是因为慈禧与慈安有着种种矛盾，才会产生慈安是死在慈禧手上的传闻，而当时发生的种种事情，都对传闻进行了佐证。

第一、按照规定，但凡皇帝、皇后、皇太后身体出现什么问题，御医开出的药方内容是什么，军机大臣、御前大臣是一定要知道的，毕竟他们都是皇帝最信任的人。

而当时的情况是，慈安的药方他们一概不知，直到慈安去世，御医才缓缓来迟，将药方的内容拿给他们看，而至于其中的内容是真是假，谁都不得而知。

第二、太后去世这种大事情，群臣都能够第一时间得到确切的消息，但是慈安是在十日去世，而他们直到十一日才知情，这期间发生了什么？

第三、皇后、皇太后去世，按照规定，娘家人都可以看一看遗容，但是在当时慈禧却并没有下这一道命令，她是在害怕什么？

总而言之，虽然没有实质性的证据说慈安是死于慈禧之手，但是一件又一件的事情都在指明慈安是死于慈禧之手。其实这也正常，毕竟像这种上不了台面的宫廷秘事，向来都是靠着证据推测，而关于慈禧有没有杀慈安，相信看到这，也已经有自己的判断。

参考资料：《清史稿》、《慈禧全传》、《细说清朝》