Harmony OS Next的发布，本来是国内操作系统领域的一次重大突破，甚至老陈认为它是中国科技界的一件大事。然而，总有人出于各种原因，对这华为这款自研的操作系统提出质疑，甚至还有人至今还在说鸿蒙是抄袭来了的？老陈不知道说出此话的人，究竟哪来的“勇气”敢于睁眼瞎哔哔？

无论是什么样的质疑声，在老陈看来不仅缺乏事实根据，更是对华为及其研发团队多年来的工作和创新精神的不尊重。

了解过的人都知道，华为从2012年起就开始规划和研发“Harmony OS”系统，至今已经走过了12年的历程。在这12年中，华为不断进行技术迭代、更新和完善，最终完成了一个在欧美需要30年才能建成的系统和生态系统。这是多大的成绩，有心的人都能明白，而且这本身就证明了华为的研发实力。

那么，这些质疑的人，到底想说Harmony OS抄袭了什么？

难道，是鸿蒙的设计理念抄袭了？可是，Harmony OS设计之初定位的就是万物互联，旨在构建一个统一的、无缝衔接的分布式操作系统。Harmony OS支持跨设备的协同能力，跨平台的兼容性和一致性体验，这些都是其独特的创新点，与抄袭毫无关系。

试问，安卓和iOS等老牌系统哪一个具备跨端协同的能力？既然他们都没有的能力，只能说鸿蒙系统是超越了他们，更谈不上抄袭。

如果设计理念只有超越，没有抄袭，那么，质疑的人难道是在说Harmony OS的内核和底层架构是抄袭来的？可是，最新版本的Harmony OS Next已经完全用鸿蒙内核替代了Linux内核，并且删除了所有的谷歌AOSP代码。它还拥有自己的应用开发程序和框架，不兼容安卓和iOS的应用。

这一点，是不是已经再次证明了Harmony OS的独立性和创新性？那在内核和底层架构上，鸿蒙系统又何来“抄袭”？

如果以上都证明鸿蒙有自己的独立风格，甚至比其他系统更厉害。那么，质疑鸿蒙抄袭的人，是在说Harmony OS使用的编程语言、编译器是抄袭的么？但是，华为鸿蒙系统有自己的编辑语言“仓颉”和编译器Ark Compiler，都是华为自主研发的成果。

这些技术就算拿给安卓和iOS，估计对方都使用不来，比如，Ark Compiler是华为自研的统一编程平台，包含编译器、工具链、运行时等关键部件，仅适合鸿蒙系统，压根和其他系统不匹配，更不用说抄袭了。

以上几个关键技术方面，都证明华为除了超越别人，压根没有抄袭一说。那么，那些声称抄袭的人，究竟在指什么呢？难道是系统底座采用的集成开发环境框架、“盘古”AI大模型框架、鸿蒙设计系统？这些技术都是华为自主研发的，与安卓、iOS没有任何关联。

不客气地说一句，这些框架结构，想必安卓、IOS提都不敢提是抄袭他们的，因为，他们自己清楚自家从系统压根就做不到，比如在系统底层架构上植入“盘古”AI大模型框架。也许，只有那些跪舔的人才敢无知地瞎呐喊。

以上，都是系统重要的组成部分，每一个部分每一处细节都是华为历经10多年自研的成果。老陈以为他们唯一能说道说道的，也就是Harmony OS Next用的是英文写的代码，所以“抄袭”的是26个英文字母。但是，如果按照这种逻辑，那么所有使用英文编程的系统都是在抄袭英文字母了。

对对对，就像老外学会了汉字，写了和你写一样的字时，你说：大胆，抄袭！是一个德行。所以，对于质疑华为鸿蒙是抄袭的人，咱就送给他们两字叫：“无知”。

但凡有这种“抄袭”论调的，就是荒谬至极的言论。当然，对于愚昧到只会说是“抄袭”的人，咱也不说你是低智商了，就说你这是对华为研发实力的无知和误解。最后再教一遍这些无知人：Harmony OS Next是华为自主研发出来的，它在设计理念、内核架构、编程语言、编译器等方面都有独特的创新和突破，都是中国技术。