为了您更好的阅读互动体验，为了您及时看到更多内容，点个“关注”我们每天为您更新精彩故事、分享不一样的故事瞬间
文|TNT簰爆米花
编辑|TNT簰爆米花
前言朋友们,你们知道吗?在这个看似热闹繁华的世界背后,其实暗潮汹涌,龌龊不堪。
一个人们耳熟能详的名气再红艳、一个看似完美无瑕的恋情再明媚动人、一对痴缠一世的恋人再惹人艳羡,只要稍稍撩开这层华丽的外衣,你就会发现其背后的那些肮脏龌龊、阴谋诡计和阴暗面。
真相往往出人意料,令人瞠目结舌。譬如这起轰动一时的网红与名人的绯闻,不啻是引发了一场万千吃瓜群众围观的盛宴。然而,被吃瓜者若稍作掂量,便可发现此中的文不对题,其中疑团重重。
被钓鱼执子之手、人计被计汪峰和网红森北北确实谈恋爱了,但是是否真心实意?是否仅是汪峰为博炒作炒热度而精心布局的一张大网?
要知道,这位所谓多金老男人不啻是情场老手,阅尽红尘百态,恐怕早已对男女情爱摸透了门道。而那位网红小姐,生性单纯,年纪又小,恐怕很难识破汪先生这等老江湖的伎俩。
很有可能,她只是被汪先生钓上了岸,成为其增加曝光炒作热度的一枚棋子而已。可怜那位小姐仅仅是汪先生这盘大棋的一颗暂时的重要子,随时可能被舍弃。
柳下惠温香软玉,为谁留情?无论网红小姐的芳心真挚与否,朋友们可曾想过,汪先生的真心又在哪里?
汪先生这等生活阅历极为丰富的社会老手,曾几度步入红尘,也曾几度负心弃爱妻子。那些诗酒狂歌,恐怕只是为了给下一份情爱涂上一层动人色彩。
这等行事作风,对无知少女来说可谓祸不单行了。据说汪先生的恋情就如雨后春笋般遍地开花,一年一度甚至更加频繁。每每说着诗酒狂歌,可到头来不过是换了一枚新欢,旧爱已物是人非。
汪先生这次又会如何收场?又会辜负谁的一片痴心?这一切恐怕只有过上一段日子才会知晓了。
人走茶凉、轻生放荡听说当下网络上针对汪先生和小姐的谩骂、造谣甚嚣尘上。
为此,汪先生公开回应并扬言诉诸法律保护小姐。小姐亦公开报案,将近150名网友告上了法庭。
这等做法虽然为人们感到有些吃力不讨好,但法律毕竟是人们公认的规则,无可非议。只是,为了一段流云飞花难以为继的鸳鸯佳话而上纲上线、申冤诉讼,似也有些儿小题大做,矫枉过正的意味了。
况且如此种种,不啻是火上浇油,反而落得满城风雨、纷争不休的下场,这等结果岂不有违汪先生刚才宣称的那一番诗酒狂歌?岂不本末倒置了?
吃瓜群众从中窥豹、探虎穴"吃瓜群众、铁粉力挺、旁观者清、不做评论者则罪过"
朋友们,每每有这等轰动一时的社会新闻爆出,我们总会看到铁粉疯狂护主,吃瓜群众跃跃欲试,旁观者更是不舍对错。
然而,我等都是平常百姓,应当看清这些富贵闲人的私事,并保持冷静理智,切不可盲目跟风,乃至口无遮拦,从而变成那些造谣诽谤者的一份子。
我等更不应盲目崇拜那些纨绔子弟、被包装后的明星,稍加深究便知其中疑窦重重,龌龊不堪。
所谓"世人熙熙,皆为利往"云云,其中那些私密情史、婚外情事,都不过是他们投机捞钱,博炒作的一张大网而已。明眼人一窥便知,其中的文不对题,又有何看头?
网暴从何谈起?网络暴力由来已久,手握键盘的网民自以为隐身于匿名的假面之下,就可以对任何人说三道四了吗?
不啻是罔顾法律规则,肆意妄为。网络虚拟世界终归只是一个辅助交流工具,存在的目的也只是为现实世界提供便利。但假如我们网民把网络当成法外之地,那么很快网络世界也将沦为一片混乱之地。
身为文明有礼的现代人,我们更应当提醒自己,时刻谨言慎行、举止文雅。不可盲目跟风造谣诽谤,更不可恃匿名而放纵肆意攻击他人。一旦越过法律红线,终将自食其果。
网络上的人身攻击声浪不绝于耳人身攻击、谩骂诽谤等网络暴力一直是网络世界的顽疾。
每当发生这样的网络事件,铁粉和狂热粉丝总是第一时间挺身而出,为自己的偶像大开骂战。与此同时,大量趁机而起的吃瓜群众也蜂拥而至,对事件的当事人毫不留情地人肉、诽谤、谩骂。
不难发现,这背后存在着一种扭曲的心理期待 - 人们总是希望看到明星偶像的七情六欲、私生活被暴露在白光下,好让自己在窥视的同时获得一种出于猎奇的满足感。
然而,这样的满足感是否合理?明星们作为公众人物,难道就应该将全部隐私无保留地暴露在公众视野之下?
隐私泄露到何种地步才算过分?"露,怎么的?不就是露一点皮肉而已?难不成还要露出骨头来不成?"
很多人对此似乎都有一种想当然的理解。只要不是裸露下体或其他过于露骨的画面视频,那么所谓的私密隐私泄露似乎就在人们可以接受的范围之内了。
可是,这种想法是否太过片面和肤浅了?一个人的隐私权不应该仅仅被约束在"裸露"这么狭隘的范畴内,作为一个独立的个体,他/她应当拥有完整和不受侵犯的私密生活空间。
换句话说,即便是明星,也理应享有普通公民一样对隐私的保护权利。别人对他们的评论,或是对某些隐私的窥视,都应当有一个节制的底线和范围。
铁粉的狂热行为值得被关注网红森林北作为当事人,决定起诉那些造谣、人身攻击她的147名网友,这一做法引起了热议。
一些人认为,既然选择成为一个网红,就意味着要接受被窥视评论的命运。更有人大加嘲讽和落井下石,觉得网红只是想借机博取关注、炒作热度。
然而,这种观点似乎过于片面。偶像明星虽然处于公众视野,但这并不意味着他们就应该被剥夺人身安全和隐私权的保护。
更令人关注的是,背后那些铁粉式的维权行为。一方面铁粉的做法固然值得肯定,他们勇于为偶像发声维权,但另一方面也不免让人质疑,这种铁粉式的行为是否也存在着某种扭曲心理和过度的因素在内?
是否像一些人所说,这样做不啻是火上浇油?还是出于一种狭隘的占有心理和控制欲望,想要彻底否定异己?我们不能对此视而不见。
明星艺人也是平凡人作为普通民众,看到明星艺人私生活的隐私细节被挖掘出来,自然会生出一种窥视的好奇心理。
毕竟明星在大众眼中往往是高高在上、光环耀眼的存在。一旦看到了他们平凡生活的一面,很容易就会对此产生兴趣和期待感。
然而,我们不应忽视一个事实 - 明星艺人终归也是平凡的人,和我们一样,也需要拥有属于自己的私密生活空间。哪怕是公众人物,也理应享有基本的人身尊严和隐私权保护。
所谓的"吃瓜"热潮,虽然可以理解是出于人性的好奇心理,但如果演变成肆意窥视、人肉挖掘、恶意诽谤的话,就已经严重违背了道德和法律的底线。
吃瓜群众当然可以适度关注明星的动态,但必须保持理性客观的态度,切不可被偏激的人云亦云、跟风造谣所蛊惑和裹挟。一旦超越了底线,就很可能会酿成难以收拾的严重后果。
过度吃瓜将陷入恶性循环"啊,那个明星最近真是遭了大罪!被人这样那样地骂..."
类似的话语,相信我们都不陌生。每每有明星艺人遭遇个人隐私被挖掘、造谣诽谤的事件,总会有一大批吃瓜群众趁虚而入,对此大加嘲讽和落井下石。
可是,如果我们仔细想想,这种行为与造谣者、人肉挖掘者,又有什么本质区别呢?
明星们作为公众人物固然会暴露出比普通人多一些的私生活细节,但这并不代表着我们就可以对他们的隐私视而不见、横加评判。
一旦吃瓜群众也跟着对明星的隐私加以无度猜忌、评头论足的话,恐怕就会形成一种恶性循环:明星被迫更多暴露隐私 -> 吃瓜群众评头论足 -> 引发热度攀高 -> 更多隐私被挖掘......
如此下去,最终必将导致道德底线的全面渗透。这显然不是一个健康的社会发展状态。
旁观者不作为将酿成更大祸端如果任由造谣者、人肉挖掘者和过度吃瓜群众肆意妄为,网络世界必将沦为一片混乱之地。到那时,受害者不仅仅只是明星艺人,可能会波及到每一个普通网民。
"哎,反正我也只是路人,与我何干?管它热闹不热闹呢。"
这种满不在乎的态度,却可能会带来难以想象的危害后果。一旦网络世界完全失序,任何人的隐私和人身安全都将備受威胁。到那时,或许就连这些袖手旁观者也免不了被殃及池鱼了。
因此,作为一个文明有序的网络社会成员,我们无论是明星还是普通人,都理应勇于伸张正义,避免让不当行为在網络空间里逐步滋长蔓延。
理性吃瓜需以法律为界限当然,并不是说网民完全没有权利对明星艺人的私生活提出质疑和评论。只要停留在合理合法的范围之内,并秉持基本的人身尊重原则,适度的"吃瓜"和议论是可以被接受的。
"私生活再怎么隐秘,也难掩其人品性。明星再怎么高高在上,也逃不过人们的法眼。"
这样的观点并不过分。作为曝光在公众视野之下的明星艺人,他们的品行作风自然更容易受到大众的关注和评判。只要符合事实,并秉持基本的尊重底线,对此加以理性分析和讨论,是完全可以被允许的。
然而,我们必须时刻使用法律作为吃瓜的界限和标尺。一旦触犯了诽谤、侵犯隐私等法律红线,就必须受到相应的制裁,才能避免网络空间沦为香馕。
呼吁理性文明互联网氛围综上所述,针对这起网红与明星艺人的绯闻事件,我们不能不引以为戒。网络世界终究只是一个虚拟的空间,却往往被部分人当作了挥霍人身攻击、造谣的法外之地。
作为文明有序的现代公民,我们都有责任共同呼吁并维护一个理性健康、文明有序的网络环境。无论是明星艺人还是普通网民,人人都应该受到法律的平等保护,免受谩骂人身攻击和隐私泄露的侵害。
与此同时,旁观群众也不应袖手旁观。我们都理应挺身而出,以发声维权的方式,共同为网络社会的文明有序贡献自己的一份力量。唯有如此,我们才能让互联网成为一个更加积极向上、洁净有序的空间。
最后,我希望通过这篇评论,能够引发大家更多的思考:在"吃瓜"的背后,我们是否还保有最基本的人性原则?我们是否真的把握住了吃瓜的节制和底线?如果连这一点都做不到,那我们这个社会将何去何从?让我们共同期待一个更加文明有序的网络世界吧!
