在很多宣传中，都在有意无意的拔高混血儿的地位。如果你生了一个混血儿宝宝，那他大概率长得好看又聪明。

支持这类言论的人给出了很多证据，比如阿拉伯人希腊人长得好看，就是因为地处欧亚边界，历经数千年的融合而来；

美国才人辈出，还不是因为美国是个移民国家，大半美国人都是移民的后代，甚至还有人以杂交水稻更好来为这种言论辩护。

但是人可以和植物比吗？到底是谁在背后制造和散播这种言论，他们的目的又到底是什么呢？

在当今的社会，现代的健全的法制赋予了任何一个普通人，可以去平等自由的追求爱情的机会。但是，现代社会虽然已经不像旧社会一样进行包办婚姻。

可这并不意味着，隐藏在社会背后的一些企图控制社会的团体，不再对普通人的进行操控。

相反，其实现在这些团体正在用一些意识形态的软手段，以一种润物细无声的方式企图左右乃至控制普通人的婚姻观念，以此来达到他们控制社会的目的。

混血儿更有优势的言论其实就是在这样的背景下产生的。

那么，他们到底是怎么制造出混血儿更有优势的言论的呢？这个言论又是如何去运作从而达到控制社会的目的的呢？

时间回到1924年，美国一个叫凯乐奇的人写了一本名叫《现实的理想主义》的书。

凯乐奇在此书中提出了一个如今听来仍然让人后怕的观点：

上层阶级如果想要瓦解本国的主体民族，可以通过大量的创造混血儿，通过不同种族之间的不断通婚，来抹杀主体民族的记忆和历史，最终就可以创造出一个更加没有凝聚力没有民族历史记忆更容易的管理的新人种出来。

起初，凯乐奇的观点并没有引起多大的水花。因为一直在二战以前，欧美国家特别是欧美贵族所公开的主流血统思想就是追求血统纯种。

在贵族圈里面，甚至有相互攀比谁是旁系谁是主系，谁的血统更加纯正的风气，就连贵族们养宠物也是更加青睐血统纯正的品种。

但是很快，凯乐奇的这本书就被已经控制了美国社会方方面面的犹太人看到了。主打务实的犹太人，立即从中嗅出了什么。

他们想到，如果凯乐奇的这个观点可以发扬光大，把整个社会分子化、原子化，这样岂不是可以方便各个击破，进行碎片化、网格化管理。

如此一来，底层的百姓就将永远形成不了合力。这样他们就不用担心团体力量的反抗，他们的统治也将一劳永逸下去。

于是，控制了各大媒体的犹太人拨出专款，大肆的宣传混血儿的好处，这个计划还被命名为“凯乐奇”计划。

经过几十年如一日的宣传，混血儿有优势的观点已经在许多人心中根深蒂固。

特别是在一些发展比较缓慢的地区，人们更是希望通过和白人结婚来改善后代的基因。

比如在2023年，原合肥师范学院的陈宏友副教授就在安徽沪江中学演讲时，公然提出应该多走出国门去和外国杂交，从而改良家族的基因。

陈宏友甚至还大言不惭的说道，要嫁就嫁给白人。

陈宏友的一番“种族优劣论”黑白不分，严重的误导了未知世事的学生。好在他的讲座及时的被一个老师给上台阻止了。

由此可见，在中国混血儿更有优势的谎话，正在被受教育程度不断提高的国人所戳穿。

在宣传混血儿更有优势的时候，宣传者试图把人种的混血等同于生物学上的杂交优势，其实这是在偷换概念。

生物学上的杂交概念的提出，比凯乐奇主义还要早10年。

1914年，被学界尊称为杂交玉米之父的乔治·哈里森·沙尔提出了“物种杂交”的理论。

沙尔在实验中发现，植物内部杂交所产生的后代，在遗传上比父母代对环境具有更好的适应能力，并且有可能会表现出一些更好的表型特征。

100年来这一杂交优势理论一直广泛的应用于植物学，对植物的育种和提产做出了重大贡献。

但是我们需要注意，我们一直在说的杂交优势理论广泛应用于植物学，并没有引用于动物学中。

尽管到了21世纪，分子生物学和遗传学研究都取得了重大的突破，可仍然没有充分的证据表明，杂交优势的遗传学机制。

而杂交植物的成功，那是经过无数的研究者，日复一日的试验和研究才得出来的成果。

可“凯乐奇计划”的推行者却巧妙的偷换概念，把植物学上的杂交优势简单的等同于动物学上的杂交优势。

那些宣扬混血儿更具优势的人，把杂交水稻的成就进行类比，却丝毫不提这背后研究者日复一日试验背后，不知道淘汰了多少不良品种。

在植物试验中，研究者可以去淘汰不良的品种，但是在人类的交配中也可以这样嘛？孩子生出来就是一条生命。

人类的伦理道德和现代法律决定了，人类交配不可能像植物杂交试验那样，去通过无数次的舍弃最终培育中一个最优品种。

而且，已经有一些证据表明，混血所产生的优势可能只是一个概率问题。

比如在移民国家美国，虽然混血儿很多，但是混血儿很多并不等于美国具有人种优势，混血儿多也并不是美国科技发达的原因。

强大的经济实力和先进的政策，才是美国能吸引大批量人才移民的原因。

毕竟，要论混血比例，拉丁美洲才是全世界混血比例最高的地区，巴西2亿人口中，混血儿几乎达到了一半，墨西哥的印欧混血人种比例也达到了90%。

按照“凯乐奇主义”中的混血优势理论，混血比例如此之高的巴西和墨西哥应该才是世界上最发达的国家之一才对，然而事实并非如此。

另外，其实混血儿所产生的疾病正深深的困扰着这些混血国家，比如根据统计，在美国的亚裔群体中，有34%的混血儿被诊断出了患有精神障碍。而在非混血群体中，这个比例只有17%。

因此从生物学原理上来说，人类原本就不存在所谓的杂交优势，更加不存在“凯乐奇计划”中所强调的通过混血来培育优势后代的问题。

尽管从生物学出发，人类并不存在绝对的杂交优势 。但是一些混血儿确实更好看，或者生活的更好。

其实这正能说明“凯乐奇计划”高超的宣传手法，他们在宣传中有意找那些更好看生活的更好的混血儿出来，以此来造成幸存者偏差，让大家觉得混血儿都是这样子的。

毕竟人的心里都是趋利避害的，每个人都想要成为那个幸存者。

再加上，西方国家强大的经济吸引力，难免会让一些不知真相的民众产生了混血儿更有优势，特别是和白人混血的更优势的观点，这和“西方的月亮更圆”其实是一个道理。

关于人类的杂交优势，学术界目前主要有“远交优势”和“混血优势”两种研究。

但是出于人类伦理道德和法律的限制，这类公开发表的研究并不多，公开的结果也只是一些小样本的研究，只能作为参考，并不具备说服力。到目前为止，最大的关于“远交优势”的研究来自于中国农业大学。

研究人员利用2000年的全国人口普查资料进行分析发现，地理距离上越远的父母生出来的孩子受教育时间更长。“远交”距离每1000公里，后代受教育年限就会增加0.21年。

比如上世纪50年代湖南有许多年轻人移民新疆，两地的距离大约在3000公里 ，这些湖南移民新疆的后代比没有移民新疆的湖南人的后代的平均多受了7.5个月的学校教育。

研究结果还显示 ，不仅仅是受教育年限增加了，“远交”的后代在身高方面也具有一定的优势。“远交”结婚和省内通婚相比，男性后代身高平均高1.15厘米，女性后代则是0.35厘米。

通过数据对比，研究者因此得出，远交婚姻存在与之相关的杂交优势。但是这项调查研究，更像是一篇社会学调查，而非生物学研究。

而且研究者也忽略了一个事实，在现代社会中，能够进行远距离移民的人，基本上都是一些比较优秀的人。

特别是在当时还处于计划经济的中国，远距离移民都是有组织有计划的，移民者都是经过精挑细选的。

至少在同等条件下，条件较差的人能进行远距离移民的概率会比较小。加上当时中国的生产力还没那么充足，不能移民的人，只能世代蜗居在居住地。

随着人口的增加，在生产力没有得到充分提升的情况下，人均资源自然会减少，后代的受教育程度和身高自然也得不到充足的发展。

所以说，无论是“远交优势”还是“混血优势”其实都没有充分的生物学研究结果作为支撑，更不必盲从听信“混血优势”。