这两天，关于“多地出台鼓励退出农村宅基地”的话题引起了很多人的关注，毕竟宅基地对于农民来说，关乎农民的切身利益。

不过，针对这一鼓励政策明显是反对的人比之前的人多，评论和话题里已经开始吵起来了。

凤阳县的补偿政策是，如果放弃宅基地，一次性可以给予5万元的购房奖励。

但是，跟现在动辄就是几十万上百万的房子价格比起来，5万块钱的补偿简直是杯水车薪。

为了这5万块钱，就不要宅基地，即使这代人暂时拿到了钱，但是后代就没有住的地方了，得不偿失。

况且，现在很多农村人出去打工，一个月也就只能攒5000块钱左右，靠这点钱要想重新买一套房子，不知道得存多少年，房贷的压力要把人压得喘不过气。

评论区有人吐槽，能够住300平的自建房，为什么要去买100平的鸽子笼，而且还要因此背上房贷，很不划算。

从古至今，土地都代表着安全感，所以除非农村人已经进城居住，宅基地荒废多年，不然很少会有人自愿退出宅基地。一旦退出，就不可能再保留资格，一家人以后就没有宅基地了。

首先是价格问题，一次性就想买断宅基地，却只给5万块钱的购房奖励被质疑给少了。

第二点，农村人进城之后退休金低于城镇人口，但是花费变高，如果没有持续的赚钱能力以后吃饭都成问题。

今年可以说是近十年来找工作最难的一年，家里如果有宅基地，至少暂时不用担心房租问题，门前屋后种的蔬菜瓜果，也能解决一部分食物问题。

第三点，城市跟农村的生活差异，如果进入城市生活，会有很多不适应。城市里不能养鸡养鸭，上下楼层住户的噪音，对于农村人来说，非常不习惯。

所以按照当前的情况，很难有农民愿意退出宅基地，即使不在农村居住，也想着保留宅基地，给自己留一个退路。

从接触到的现实情况来说，不少农民已经盖上了两三层的房子，居住环境宽敞明亮，有的像是别墅一样豪华，并不比城市居民住得差。

这些年，电商越来越便利，自来水入户，家家户户都有电动车，农村出行和购物不再困难。

就连以前很难解决的工作问题，这几年随着大棚承包，各地工厂增多，农民也开始有了工作，挣个生活费不用愁。

但是，如果将宅基地退了，农民的住宿就成了问题，生活成本增高，生活质量下降，增加了社会的不稳定因素。

从这些角度来分析，目前鼓励农民自愿退出宅基地很难实行，在没有更好的补偿方式出现之前依然会继续僵持下去。