李自成在山海关遭遇吴三桂与清兵围攻，失守北京后退至西安，清兵乘胜穷追不舍，双方在潼关展开激战。

彼时，李自成麾下仍有60余万将士。但在潼关战役中，他遭受了惨痛失败，只得南撤湖广，最后，这位曾经统帅百万雄师的领袖在湖北九宫山遭地主武装伏击身亡。

值得深思的问题是，为何拥有60万大军的李自成会在潼关战役中落败呢？难道是其大顺军战斗力不足所致？

一、兵败潼关

在 1644 年的时候，清军先是攻克了山西的很多地方，像长治和平阳都被清军拿下了，这样一来，山西差不多全都归了清军，李自成想靠山西来保护关中的打算就落空了。

接着，清军又打下了河南等地，还准备去攻打李自成在陕西的根据地，这时候的李自成跟以前大不一样了，对部下疑神疑鬼的，动不动就杀人。

这导致很多大顺的官员都害怕得很，不少人都投降了清廷，像牛金星跑了，唐通更是带着部队叛变，还帮着清军攻打大顺。

再来说清军这边，英亲王阿济格带着八旗的主力，还有吴三桂、尚可喜这些人一起往陕西打过去，豫亲王多铎本来是要去打南明的，也被叫回来一起对付李自成。

李自成一开始想去支援陕北，结果走到半路听说潼关情况危急，又改道去潼关。

潼关这边打得可激烈了，大顺的刘宗敏、刘芳亮出去打都没打赢，李自成自己上也不行。后来清军靠着威力巨大的红衣大炮把潼关攻破了，守潼关的马侍尧带着 7000 人假装投降，结果被清军发现，全都被杀了。

就在潼关打仗的时候，阿济格带着北路的清军绕过陕北，直接朝着西安去了。

潼关一丢，西安就没了屏障，李自成知道守不住关中了，只好放弃西安，从蓝田、商洛往河南、湖北交界的地方跑。

因为当时四川被张献忠占了，没法去；往西北走太荒凉，没吃的；只有往豫鄂交界跑，那里还有大顺的势力，群众基础好，能有个退路。

、

从外部因素来看，清军来势汹汹，其战斗力不容小觑。

清军不仅拥有精锐的八旗劲旅，还有吴三桂、尚可喜等降将所率的久经沙场之师，他们在作战策略、军事装备和协同配合等方面都展现出了较高的水平。

而李自成的大顺军在面对这样强大且训练有素的对手时，面临着巨大的压力。

从内部状况分析，大顺军自身存在诸多问题，李自成在政权建立后，对部下的猜疑和不信任，使得内部人心惶惶，凝聚力下降。

原本归附的明降官降将纷纷背叛，极大地削弱了大顺军的实力，而且大顺军在短时间内迅速扩张，军队成分复杂，士兵素质参差不齐，缺乏系统的训练和有效的指挥。

战略决策的失误更是导致失败的关键。李自成未能充分认识到潼关地势的重要性，没有制定出合理的防守策略，而是一次次急不可耐地主动出关迎击，致使有生力量大量损耗。

这种盲目出击的做法，不仅没有取得预期的战果，反而让大顺军陷入了被动挨打的困境。

再者，在军备方面，清军的红衣大炮给大顺军造成了巨大的威胁，大顺军在武器装备上的落后，使其在面对清军强大的火力攻击时，难以有效抵御。

首先，清军实力强劲且筹备周密，清军不但拥有剽悍善战的八旗铁骑，还将吴三桂、尚可喜等明朝降将的部队纳入麾下，这些降军作战经验丰富，装备精良。

而在进击潼关之前，清军更是精心规划战略部署，对大顺军的情况了如指掌，为战争的胜利奠定了坚实基础。

其次，大顺军内部存在诸多棘手问题，自李自成建立大顺政权，他对部下的猜疑不断加深，致使内部人心惶惶，将领间难以形成有效的协同作战。

并且，大顺军短时间内急速扩充，兵员构成繁杂，素质良莠不齐，又缺乏严格的军事训练，整体战斗力大幅下滑。

再者，战略战术的运用失当也是关键因素。大顺军在潼关战役中频繁主动出击，却未能充分借助潼关的险要地势实施防守。

这种激进的战略战术选择，致使大顺军在与清军的正面交锋中损失了大量精锐兵力，相较之下，清军则采取稳健的作战策略，步步推进，一点点削弱大顺军的抵抗。

此外，武器装备的显著差距不可忽视，清军配备了先进的红衣大炮等强力武器，在攻城和战斗中优势明显。

而大顺军的武器装备相对滞后，面对清军强大的火力攻击，难以有效抵御。

后勤补给的困境严重制约了大顺军，长期的征战使大顺军后勤保障始终是个难题，在潼关战役期间，补给不足让士兵们处于饥饿和疲惫状态，极大地影响了战斗力的发挥。

总之，大顺军在潼关战役中的失败是一个复杂的历史现象。

这场战役不仅改变了当时的军事格局，也对后来的历史发展产生了深远影响。

我们在分析其失败原因时，应当从多维度进行思考，以史为鉴，从中汲取宝贵的经验和教训。

尽管大顺军在潼关遭遇了挫折，但他们曾经的抗争和努力依然在历史长河中留下了不可磨灭的印记，值得我们深入研究和铭记。