美西方主导的各种“会议”“论坛”，现在已经成了彻底的负资产，谁主办谁倒霉。

最近，瑞士银行的首席执行官出来说了一句话，那就是瑞士作为“全球财富中心”的地位将会加速崩溃，很快要被香港特区或者新加坡取代。

英媒《金融时报》在评价这番话的时候，给瑞银的衰落找了个很“金融”的理由，说这是因为之前瑞士信贷倒闭了，然后全球投资者对瑞士越来越不信任，这才酿成苦果。

这个说法，很明显就是在甩锅。从2023年瑞士信贷爆雷，到如今瑞士银行出来叫苦，背后最根本的原因，其实根本不是什么金融原因，而是政治原因。

总结一句话，全球投资者对美西方主导的金融体系越来越不信任了。瑞士过去之所以能够成为全球财富管理中心，主要是两个原因。

第一，是吃了美元霸权和欧元崛起的红利，财富中心天然会靠近财富来源地，瑞士算是“近水楼台先得月”。

第二，是吃了美西方话语霸权的红利。瑞士借着二战红利，把自己包装成了“中立国”，美西方跟着一起吹嘘，很多投资者就信了这块“金字招牌”，觉得瑞士很安全，所以喜欢把钱放到瑞银。

但现在，情况不一样了。

首先，欧美的财富在加速外流，美元霸权眼看快撑不住了。其次，瑞士在俄乌冲突中“反复横跳”，举着“政治正确”大旗站队欧盟，冻结了俄罗斯的几十亿资产，“中立国”的招牌也彻底守不住了。

当然，自毁招牌这件事，瑞士后来也后悔了。后来瑞士多次表示要“恢复中立”，但是信用这个东西，摧毁容易，重建太难了。

其实从当年瑞士信贷倒闭开始，就有这个苗头了。瑞士信贷当年几乎是和美国硅谷银行同步爆雷的，但两者的体量完全不一样。硅谷银行的资产加在一起只有2000亿美元左右的规模，但瑞银手里捏着1.1万亿。这样巨量的资金，结果被瑞银折腾到了崩盘，如果只归咎于美联储激进加息，其实是说不通的。最主要的理由，还是瑞士没了“信用”，海外客户都开始跑路了。

客户跑光了，瑞银自然就撑不下去了。

今年6月，瑞士组织这个和平峰会，本意其实也是想重建自己作为一个“调停者”的形象。但可惜的是，从最后的结果来看，这场会议完全成了美西方用来喊口号，顺便拉人站队、激化矛盾的工具，顶着“和平”的名字，干着煽风点火的事情。如果说这场会的头一个被坑的受害者是乌克兰，那么第二号被坑的受害者就是主办国瑞士。因为瑞士不但没能通过这场峰会获益，反而名声变得更差了。

看一看瑞士现在的下场就知道，中国当初选择不参与这个“和平峰会”，真是太有先见之明了。这种美西方自说自话，完全谈不出任何成果的会议，对任何国家来说，都是“负资产”。中国是一个负责任的大国，这几年刚刚通过主持沙伊和解，走上了世界舞台的中心，塑造了自己作为可信赖的调停人的国际形象。如果我们去参与这种会，相当于用自己好不容易积攒起来的国际信用，给美西方的行为艺术买单，太不划算了，还是跑得越远越好。