阿波罗登月的真实性,谁更应质疑?从战略角度看,美国要卷土重来

雪巧聊趣事 2024-05-16 20:18:53

出品:川陀智库(第5151期 独家首发)

质疑阿波罗登月是近期一个热点,这里面有个非常有意思的结论,不知道你们看出来了没有,听我讲完。

阿波罗登月发生在1969年至1972年,一共7次,当时美苏处于冷战时期,古巴导弹危机什么时候,是在1962年。当时美苏之间是举全国力量在弹道导弹、运载火箭领域进行对抗,从莫斯科到拜科努尔,苏联组织了数以万计的技术人员和整个工业体系对抗美国。

所以当尼克松宣布阿波罗11号登月成功时,你们觉得,谁的质疑最大?谁更应质疑?当然是苏联高层嘛,怎么可能会听信尼克松的一面之词?

他们必然要动用各种情报、侦察和监视等等,所有手段去验证阿波罗登月的真实性,目的就是抓住美国人登月造假的把柄,以及验证美国人是不是真的登月了。

这句话是有出处的,当时苏联航天总工程师瓦西里-米申,他接替了科罗廖夫,他后来说,苏联对阿波罗登月的飞行任务进行了全面监视。甚至还发射了月球15号探测器,其轨道非常靠近阿波罗11号。

图片解读:苏联的月球样本返回方案

其实苏联早就动用国家层面的所有力量去验证了,包括苏联的航天部队,射电望远镜等技术手段,以及无孔不入的克格勃这些情报手段。

还有一点更重要,阿波罗登月不止一次,1969年7月是第一次,后面还有6次,包括一次氧气罐炸了差点挂了,所以对于苏联还有其他国家而言,还有6次验证美国人是不是造假的机会。算上阿波罗11号,一共7次,那7次都抓不住一次吗?

我们进一步往下推理,质疑阿波罗登月,那是不是意味着,同时也在质疑苏联航天侦察能力和克格勃的情报能力呢,甚至是在质疑苏联人怎么会被美国人骗了7次都抓不到一次?

所以,这就是当下质疑阿波罗登月的一个有趣的结论,苏联高层动用国家层面的战略资源都抓不到的东西,已经被一部分人抓到啦。无孔不入的克格勃,也被打脸了,被美国人骗了7次都抓不到一次。我讲到这里,我没有对阿波罗登月是真还是假,下结论,我只是从逻辑上告诉你们,质疑阿波罗登月,存在这么一个有趣的结论。

图片解读:美国人发布的登月图像

所以,嫦娥二号的CCD相机,应该也能够看到登月点,上面还有十几公里长的月球车行驶痕迹,这些都是重要的参照物。

图片解读:LRO发布的嫦娥3号4号登陆点

图片解读:LRO发布的阿波罗登陆点

那问题就来了,我们为什么要去证明阿波罗登月是真的?这不就是等于,证明我们的战略对手过去很优秀嘛,所以我认为这是一件没有意义的事。

上个月4月8日,美军将中程导弹部署到菲律宾,这是从战略层面直接针对我们东南沿海的一大片经济发达的城市,并将他们纳入军事打击的范围之内。我们在这样的背景下,再去证明美国人过去很优秀,好像也不合适吧。当然,阿波罗登月的核心人物是冯布劳恩,是德国的火箭专家,没有他,我想阿波罗登月只会更惨。

图片解读:美苏登月竞赛,在一定程度上可以说德国人冯布劳恩与科罗廖夫之间的对决

所以,我对阿波罗登月的观点是,不论是真还是假,都让它过去,当下美国也计划在2030年前重返月球,卷土重来,新一轮的航天对抗、全面的技术对抗也处于进行之中,距离2030年也没剩多少年,手指头都能数得过来,所以我们没必要在意阿波罗登月是真是假,力争在2030年前实现中国人载人登月,才是当下要做的事。当遇到节点事件时,我会及时向大家汇报并做个分析。

0 阅读:0

雪巧聊趣事

简介:感谢大家的关注