5月是毕业季，很多毕业生都要在这个季节拿出自己的毕业论文或者设计，以此来证明自己4年的大学学习颇有成果。

但中央美院一位毕业生的“成果”却在网上引发了巨大的争议：

这一摞子纸箱子，难道不是一坨儿大垃圾？

这不就是一堆废纸壳吗？

还不如我们小区的保洁阿姨堆得整齐。

确实是艺术，我就摞不了这么高，一般积攒一点就卖了。

……

这件毕业作品遭遇冷嘲热讽的原因很简单，因为她的毕业作品在大多数人看来确实就是一堆废纸。

这样的评论，肯定让这位毕业生很不高兴。

她不仅煞费苦心地为自己的作品编撰了一个富有哲思的故事张贴在作品下面，希望人们在看到破烂的外表之余，更要注意到这对废纸背后的有趣“灵魂”。

而且她还委屈地为自己的作品辩护。

她说自己的作品里面有电机是会动的，而且里面每一个纸箱子都是自己亲手设计出来的，为了做毕业设计自己还划伤了腿，去打了破伤风。除了辛勤血汗付出，她前前后后还花了2万块钱。

言下之意，这些可不是什么不值钱的垃圾。

最后，她还表示很遗憾，让大家对“当代艺术产生了误解”。

作者解释了那么多，意思其实也很清楚，那就是你们一群俗人不懂艺术，别乱说了。

一个那么好的艺术品，被你们说成是垃圾废纸箱子，这难道不是对艺术的污蔑么？

这种论调早就听过了。

在“毒教材”中负责插画的那帮子人不就说过：

看不懂他们作品的人都是不懂艺术？！

虽然，我跟大多数人一样没学过什么艺术，也不敢认为自己有什么艺术细胞，但我觉得我跟大多数一样都不是傻子。

一个简单的道理就是，如果一个东西看起来像垃圾，那么它就是垃圾。

艺术难道不应该是首先得给人美感，再谈什么离经叛道的创意？

无论如何，抛开美感说什么艺术就是完全在戏弄观众。

不过现在是法治时代，每个人都有表达的自由。

观众不能阻止作者认为那一堆废纸箱子是“艺术作品”，而作者也不能阻止观众认为这是“一堆垃圾”。

既然如此，那就各自这么坚持下去吧。

但别忘了：

人民群众才是文艺创作的源头活水。

一旦离开人民，文艺就会变成无根的浮萍、无魂的躯壳、无病的呻吟。

就算花2万块钱，那也不过是2万块钱的垃圾！