事态升级!湖北警方警务督察介入,两位便衣民警这下摊上大事了

钱洪昌笔下漫谈 2024-05-15 22:10:57

近日一段令人瞠目的视频在网络热传,一辆私家车在高速行驶时,竟遭一辆警车"硬核式"拦截,两名便衣男子随即下车,要求出示驾驶证行驶证。

在现场视频中可以看到:一辆小车在高速道上平稳行驶,前方一辆标有"公安"标识的警车出现在旁侧车道,似乎有超车意图。但小车司机丝毫没有让行的意思,直接开过去了。

就在此时,警车紧随其后,猛然发出刺耳的喇叭声,迅速对小车夹击并将其陷入"重重包围"中。

最终,被迫停在应急车道。两名便装男子翻身下车,一副咄咄逼人的架势。

现场记录显示,便衣男子第一句话就是"出示驾驶证和行车证!"虽然小车司机出示了证件,但直白地表示自己没有违规,也没做什么危险驾驶举动,完全不知自己为何会遭如此"横祸"。

对方理由是"违反不让行"。一时间,车中人一头雾水,这一幕仿佛是大银幕上的戏码搬上了现实。

视频一经流传,网上引起了轩然大波!许多网友质疑,根据现行法规,即便是警车在执行紧急任务,也应该先鸣笛示警,未经允许不能强行拦截他人车辆。

更有网友指出,执法人员下车后未着制服佩戴标志,其执法行为是否合规也值得商榷。

更令人费解的是,私家车司机自称并未有什么违规行为,警方强行拦车的原因实在有些解释不通,让人怀疑是否存在某些私心杂念在作祟。

此外,网友也在热议如何科学地定义一种情况是否属于"紧急情况",从而区分执法人员是否有权在不遵守常规的情况下采取一些特别的权力举措。总之,事件合理与否,争议不小。

事态由此升级。汕头交警和法律专家纷纷发声,指出警车在未鸣笛的情况下突然逼停他车,已经违反了规定。便衣男子的举动更是涉嫌滥用职权。两大利剑终于支持了网友们的质疑。

眼看事态在愈演愈烈,当地政府也终于按捺不住,荆州市长高度重视此事并作出公开回应。他表示已成立专门调查组,将彻查此事始末。

果不其然,调查组很快初步锁定了涉事的警车,竟然属于荆州当地一县公安局所有,而那两名神秘的便衣男子,更是该局的在职民警!

这到底是个人越界,还是制度漏洞?涉事者会受到何等处分?很快,我们就将知晓结果。

其实,对于"是否应该让行"的质疑,交通法规早有明确规定。即便没有鸣笛或者使用警示,只要执行紧急任务的车辆已现身,普通民众就必须主动让行。否则将被视为违法。

但法律也同时要求,执法者在日常情况下必须按规定穿着制服、佩戴标志,方可驾驶警车或执行公务。除非遇到特殊紧急情况,才能应对。

这就引出了新的问题:这起事件是否属于执法车辆的紧急情况?如果不是,双方谁才是真正违规方?由此可见,法律边界处处需要理性去认定,不应滥用职权肆意妄为。

有识之士对此直斥:"执法者首先应该做到依法行事,决不能滥用手中权力。否则就是失职,就应受到应有惩戒。"

公众质疑不是目的,维护每个公民权益,推动警民关系和谐发展才是出发点。

显然,这起事件如何处理已引发各界高度关注。网民期盼当局一定要还原事实真相,对涉事者作出公正透明的处理,并完善制度,避免今后再出现类似冲突,切实解决警民矛盾,维护良性互动。

只有站在法治至上的高度,彼此相互理解、相互尊重,社会和谐才可得以真正构筑。让我们拭目以待调查结果,见证一个文明有序、权利平等的新时代。

0 阅读:0

钱洪昌笔下漫谈

简介:感谢大家的关注