支持姜萍的,和支持郭有才的是不是同一拨人?

城市爱记录 2024-06-24 09:28:37

发现支持姜萍的人,都是一些普通网友,估计高学历的比例不高。

而质疑姜萍的,反倒是清华、北大、交大等众多高学历的人才。

普通网友是可怕的,他们在现实中畏畏缩缩,在网上兴风作浪。

他们听不得质疑,他们听不得与自己不一样的观点。

最可笑的是,他们反驳:“你们是不是见不得人家姜萍好?”

无论是北大硕士赵斌,还是其他985高校质疑的大学生,他们都有着光明的前途,他们需要这些流量?

本人,也和这些真心质疑的朋友一样,根本不在乎流量,而是需要一个真相。

那些支持的普通网友,不要再偷换概念说数学题很难,你来考试试,前面后面排着都是名校这样的话了。

几乎所有的质疑声就是:姜萍是代考的,老师王闰秋代考的。

也别说老师没姜萍分数高这样的傻话了。

王闰秋是一个什么样的人,有兴趣的自己仔细搜搜。

其实,姜萍最多也只是一个提线木偶。

对于支持姜萍的普通网友来说,他们可能更倾向于从情感、直觉或个人经验出发,来评判和解读姜萍的行为和言论。

他们可能更容易受到社交媒体上一些未经证实的消息或煽动性言论的影响,从而对姜萍产生好感或支持。

此外,他们可能也更容易形成群体性的观点和行为,如集体抵制以及网络暴力赵斌这样的理性质疑者。

相比之下,质疑姜萍的高学历人才,如清华、北大等名校的毕业生,他们可能更注重事实和逻辑的分析,更倾向于从理性的角度来评判和解读问题。

他们拥有更丰富的知识储备和更开阔的视野,能够更全面地了解和分析问题。

他们也可能更加注重个人品质和道德标准,对代考等不诚信行为持有更为坚决的反对态度。

我有时候甚至感觉支持姜萍的网友与支持郭有才的网友是同一拨人。

这些网友可能都是那些在现实生活中感到迷茫、无助,却又渴望在网络上找到归属感和认同感的人。

他们可能觉得,通过支持姜萍或郭有才,他们可以找到一种共同的目标和信念,从而在虚拟的世界里找到一种自我实现和满足。然而,网络世界并非现实生活的避风港。在追求自我认同和满足感的过程中,这些网友也需要保持理性和清醒的头脑,不被一些表面现象和情绪所左右。

时间会证明一切的,我们应该尊重和理解那些质疑姜萍的人。

他们并非出于恶意或嫉妒,而是出于对真相的追求和对公正的追求。

他们希望通过自己的努力和行动,来维护社会的公平和正义,让更多的人能够受益。

让这个社会,少点欺骗和愚弄吧!

2 阅读:146
评论列表
  • 2024-06-24 13:32

    数学是很严谨的学科,如果天分真的很高,成长轨迹会很清晰(多次参赛数学)!比如韦东奕(人称韦神),比如这次阿里的第一名徐啸宇,基本上不可能存在横空出世的情况,这和神话故事一样! 从来没有人质疑高考状元,因为第一,高考监考很严格,第二,哪些人会是高考状元,基本范围也确定了,即便爆出了冷门,轨迹也可循。

    天天心情都很好 回复:
    拜托,那是什么年代,[哭笑不得]。 考虑事情,要考虑多种因素,时代背景就是其中一个。
    嚴小平 回复:
    那么陈景润呢?你怎么解释?照你的说法,人家也是作假?法律的基本原则是谁主張谁举證。你說姜萍作弊,拿出證據來,否則就是诽谤。
  • Nick 2
    2024-06-24 16:47

    P大点儿事,自媒体一上阵炒作,整得跟啥似的。无聊!

  • 2024-06-24 17:23

    有没有可能,质疑的也是同一批人,两边通吃,流量到手。

  • 2024-06-24 20:15

    我敢肯定不是,因为我都不知道郭有才是谁

城市爱记录

简介:感谢大家的关注