文/李海军

本来质疑美国登月是假只是个笑谈，但现在看来，这个质疑还真有可能成真！

近日，法国相关机构公开了中美带回来的月壤分析对比，中美两家都有月壤送过法国。

法国这家机构对中美两家的月壤经过分析对比后，发现中美两家月壤差距极大，二者的相似度连25%都不到，中国的月壤成分极其丰富，里面不但含有水，还有玻璃状颗粒。反观美国的月壤成分极其简单，只有个位数的物质，中国月壤里有的成分，美国月壤里面完全没有。也就是说美国月壤里有的成分，中国有，而中国月壤里有的成分，美国这里则没有。

据法国这个机构的分析对比，中美月壤相似度不到25%，仅个位数元素相似。那么问题来了，两个登的都是同一个月亮，为毛他俩月壤的成分差距会那么大？

别忘了，这不是我们第1次带回月壤，嫦娥的几次采样，月壤成分区别很小，尤其是嫦娥五号带回的月壤，我们在其中还发现了天然石墨烯，这一发现，足以证明月壤中含有的成分只会多而不会少。

但另一方面美国带回的月壤，其含有的成分却简单的不能再简单。

也许这真印证了白宫发言人说的那句话，“我们登的不是同一个月球。”

看看人家美国登的月球多干净，你看看人家采集的月壤多纯净，几乎没有杂质。

反观咱们带回的月壤，只有两字成分“丰富”，说白了就是杂质太多，不纯净。

之所以质疑两家的月壤成分不同，因为这是月球上的土壤，不是地球上。

众所周知，地球跟月亮这是两个截然不同的星球。

咱们地球上有大气有水流，地球板块随时都有移动，所以在地球上你可以采集到各式各样不同成分的土壤，即便是在相同的区域内，你也可以采到成分不同的土壤。但月球不同，他那上面没有大气层，月球上面的东西可以说是静止不动的，说白了，月球上面的东西几乎是不变的，即便区域不同，你采集到的月壤成分也不会有多大区别，即使有区别，但不可能差别那么大。你总不能说美国的月壤因为采集时间太长变质了？

你别说，你还真别说，这个理由挺充足！

我个人认为，中美两家月壤之所以会出现这么大的差别，无非是以下三种情况。

一，美国给其他国家的月壤是掺了假的，或者说月壤本身就是假的。

二，中国送给别的国家月壤是假的，或者说是掺了假的月壤。

三，法国这个机构做出的分析对比是假的，也就是说法国这家机构说了假话。

我相信这三家肯定有一家说了假话，不可能这三家全是假话。

那你觉得哪一家最有可能说假话？

先不说哪家说了假话，既然有25%的相似度，那也就说明美国登月至少有25%的真实度。