在俄乌冲突期间，西方国家一直密切关注中俄在军事领域的合作。从多种渠道要求中国不得向俄罗斯发动军事援助。但中俄都是主权国家，援不援助轮不到西方说三道四，中国不愿在俄乌冲突中过多参与是出于地区和平的考量。但如果西方和乌克兰在俄乌冲突中的动作有危及中国战略利益的可能，军援俄罗斯不存在任何障碍。

冲突持续了一年多，俄乌双方的武器装备都遭到了相当程度的损耗，尤其是一大批俄制先进武器在战场上表现不佳，让俄罗斯在军工出口领域的名声轰然崩塌。但实际上出现问题的并非是俄罗斯的武器质量，而是俄军的整个作战体系落后于时代，在实战中才会现原形。

不过现在俄罗斯还担心不到那里去，如何补充前线部队的损失才是俄罗斯目前面临的大问题。俄罗斯工业制造能力的衰退，使得在高烈度的战斗过后，庞大的常规武器库竟然出现了见底的情况，以至于俄罗斯不得不重新启用一些苏联时期的落后装备如T-55坦克、MT-LB装甲车等等。

但随着乌克兰新一批西方军援的到来，乌克兰已经拥有了例如豹2PSO主战坦克、M2布莱德利步战车等先进地面装备，相对于俄军的老旧装甲车辆建立起了一定的技术优势。为此有俄媒表示，鉴于中俄高度信任的伙伴关系和两军的深度合作，从中国获得紧缺的军事装备不失为一个选择。

先不考虑中国答不答应的问题，仅说装备本身，由于中俄军事发展有一定的历史渊源，的确有一些中国武器能够为俄军作战提供极大助力。但有意思的是，在俄媒给出的武器清单中，一共列出了四种武器，但最受国人推崇的远程火箭炮却并不在列，这多少有些让人意想不到。

俄媒《Topwar》认为目前俄罗斯消耗最大的是地面摩托化装备，从实际角度出发，中国的主战坦克对于俄罗斯的迫切程度最高。这倒并非空穴来风，实际上俄罗斯为了补充坦克损耗已经无所不用其极，除了前文提到启封数十年前的T-55坦克，原本印度订购的T-90S也被俄罗斯征用送上战场。在瓦格纳PMC占领罗斯托夫的行动当中，就出现了一辆T-90S。

中国主战坦克的到来或将迅速缓解俄罗斯的坦克荒。目前我国可供出口的坦克型号很多，最高端的当属VT-4主战坦克，该坦克是我国专为外贸出口研发的第三代主战坦克，技术极为先进，目前已经出口到巴基斯坦、泰国在内的多个国家。

凑巧的是，VT-4在多个国家的坦克招标项目中都击败了乌克兰自行研制的T-84M主战坦克，送上俄乌战场倒也算是专业对口。但俄罗斯媒体并未选择这种先进装备，理由也很简单，VT-4坦克的报价超过550万美元，比解放军自用的99A还要昂贵，俄罗斯没有大规模采购的能力。

相比之下，VT-2坦克才是俄罗斯的不二之选，VT-2可以看作是解放军96A式主战坦克的外贸出口版本，其前身85IIM主战坦克本就和俄罗斯的T-72有一些血缘关系。俄罗斯对于96A也比较熟悉，解放军代表队参加坦克两项大赛都携带的是96A/B，其中96B就是VT-2的另一个称呼。

俄媒认为VT-2早在坦克两项比赛中就展示过中国坦克优异的火控系统，在不同状态下的火炮射击精度都要远远超过俄制坦克。而且VT-2本身毕竟是用三代坦克技术优化而来的二代坦克底子，价格相比VT-4便宜许多，适合俄军大规模装备。

即便在战场上遭遇乌军的豹2PSO等第三代坦克，VT-2和敌人也不存在代差，俄乌两军都是苏式武器体系，俄军装甲兵适应VT-2要比乌军适应豹2PSO容易许多，所以VT-2在战场上还有一定的优势，加之其重量也比欧美坦克更轻，野外通过性也会更好。

除了主战坦克，俄媒的清单中还列出了三种中国步战车和轮式战车，分别是04A、08和11式突击炮。这些装备主要是为了增强俄军步兵单位的摩托化程度和信息化程度。俄军现有BMP系列步战车完全是机械化时代的产物，攻防能力和信息能力已经全方位落后于时代。

04A步战车的换装门槛较低，与俄军自己的BMP-3采用相同的武器系统，只不过在防护、信息化程度以及人机功效上都有加强，俄军获得后能迅速上手。08式轮式装甲车相比俄军自己的BTR系列同样在信息化和乘坐舒适度上全面加强，俄军步兵再也不用坐在装甲车顶当人肉装甲了，30毫米机关炮也能对乌军大量装备的美制防雷车和悍马形成有效的杀伤。

11式突击炮则是俄军没有的武器装备，作为高机动、轻防护、强火力的轮式装甲载具，突击炮将在强调机动性的俄乌战场上大放异彩，高效猎杀乌军轻装载具、火力点甚至步战车和主战坦克。俄媒倒也算识货，这四种中国武器确实能够显著提升俄罗斯地面作战能力。

至于为何俄媒不要中国火箭炮，原因并不复杂。解放军火箭炮的战斗力是建立在全军信息化作战体系上的，而俄罗斯并无这样的体系支持，即便将中国火箭炮交给他们，在战场上的效果也不会比俄罗斯自己BM-21、TOS-1等火箭炮型号表现更好。