云南大理凤仪二中一名13岁男孩在校内死亡，据男孩母亲提供的照片显示，在男孩的课本上发现一些侮辱性言语，事发前疑似遭遇霸凌。

这件事情在当地迅速引起了轰动，现在的情况就是学生的家长在学校门口讨要说法，但是学校紧闭大门，无数的热心群众堵在了学校门口围观拍照，在当地的群里，这件事情也传的沸沸扬扬。

根据互联网以及相关媒体给出的消息，我也得到一些细节，出事的孩子是学校的一名初中生，今年13岁，事发前有一些情况不一样，好像遭到了学校的霸凌，当然了，这个情况现在没有具体的一个说法。

虽然没有确切的证据，但是从孩子的书本当中看到一些侮辱性的词汇，一些骂人的话，这些话当然不是孩子自己写的，但是是谁写在了书本上，那就不得而知了。

我相信这个问题仁者见仁，智者见智，其实现在的一些校园霸凌事件确实非常多，很多学生的手法也相当的隐秘，除非一些特别胆大妄为的，又是拍视频又是发朋友圈。

那样比较容易掌握证据。如果没有以上这些行为的话，那么就需要进行一个走访询问，和自己孩子关系较好的同学。

事情发生的时候，有学校的老师突然打电话询问家属知不知道自己的孩子有没有在家里。

家属接到电话之后觉得非常的诧异，随后得知孩子已经失踪了，在寻找无果之后，家属跑到了学校，发现学校紧闭校门。

家属从紧闭的学校门口观望，发现学校里面的情况不一样，有一个巨大的塑料布盖起来，家属觉得很不对劲，心里面有一个预感。

果然，后来有记者询问，家属就说看到孩子遗体的时候穿着校服，还穿了一件衬衣。

这里面有一些情况很诡异，比如说老师打电话询问孩子有没有在家里，家长出外寻找了一番。

没有找到，就跑到了学校门口，学校门口紧闭大门，从外往里观看，有巨大的塑料布盖着，也就是说孩子在学校内就已经没了。

既然如此，为什么要打这个电话？

紧接着为什么学校的大门紧闭，不让家属进学校当中，除此之外。当孩子的家长见到遗体之后，肯定很愤怒，很生气，想要知道究竟是怎么回事。

按照媒体的说法，经过警方的初步判定，排除他杀，孩子是自己上吊的。

家属对于这样的说法不满意，也不认定。

家属现在在学校门口堵着大门去寻找说法，想要讨要一个公道，究竟是怎么回事？

当然了，家属还要求查看学校的监控，我们都清楚，现在的学校，每个学校都安排了监控，无论是教室内还是教室外，按照一些规定，必须要强制性的装上监控，可是相当的巧合，事发的时候正好处于监控盲区，这就让人相当的魔幻了。

很多时候，一些学校出了事情之后，想要去寻找监控，恰巧的监控不是损坏就是处在监控盲区，这背后有没有问题，任何一个明眼人，我相信大家都清楚。

如果是无巧不成书，这也太巧了。

说句实话，媒体透露出来细节已经足够多，比如说早上07:20从宿舍出来，九点多的时候老师打电话询问家属孩子有没有在家。

这就相当的有疑问，比如从宿舍出来之后跑到了操场，请问在操场怎么上吊的，这也很有疑问，既然发现孩子人已经没了，为什么不事先告知家长真实的情况，反而询问孩子有没有在家？

当然了，换一个角度想。

会不会是因为老师在电话里面不方便说，有一些别的压力，这个问题我觉得也是仁者见仁，智者见智。

这件事情的疑点确实很多，细节也相当的诡异，现在家属急着讨要一个说法，当然了，经过初步的排查，媒体给出了结论，但很显然，家属不买账还要需要更进一步的调查，需要更多的细节。

当然了，也有监控的问题，有的时候不得不感叹。

家长把孩子交到了学校，可是出现了这样的事情，悲伤是绝对的，更重要的是后续这些问题应该怎样去梳理和解决？