据英国皇家联合军种研究所（RUSI）最新发布的统计数据，截止2023年，俄罗斯在巡航导弹方面的年产量约在460枚左右，这一数字是俄罗斯在宣布进入“战时生产体制”后，技术装备方面的最新生产能力体现。而在其它弹药方面，按照俄罗斯官方发布的数据，BM-21火箭炮（旅/团一级支援火力）的弹药生产量较过去提升了15.2倍，BM-27火箭炮（师/军一级支援火力）的弹药生产量提高了6.1倍，152毫米口径的炮弹产量提高了5.3倍（2023年生产了100万发）。从这个数据来看，实际上反映了2个问题，首先是俄罗斯军工体的“偏科”极为严重。

俄乌战争最初应该是以“科技战争”打一场现代化的闪电战，所以对技术装备的需求非常庞大。但是在基辅战斗连连溃败之后，双方开始迈入了“胶着期”，由此才开辟了“拼国力”的战争模式。诚然，俄军在这一模式下，依靠前苏联遗留下的庞大库存和自身产能，在初期和中期都获得了对乌克兰军队在火力方面的压倒性优势。但是在技术装备方面，俄军使用记录反而不多，有时候为了摧毁前线重要目标，不得不出动航空兵冒着被击落的风险去投掷航空炸弹，由此造成了不少战机被击毁的战斗损耗。归根结底，其实还是因为俄罗斯电子工业基础差，技术落后，无法像中国与欧美那样，大批量生产各类精确制导武器或相关套件。

其次，俄罗斯军工体的另一大“偏科”就是产业的不规则性，也就是在技术能力，生产模式，交付速度上存在着明显的差异。除此之外，俄罗斯在无人机产量方面较北约及北约支持下的乌克兰，存在着明显的劣势。虽然有部分消息表示前线俄乌军队无人机方面使用率的比例为1:5，这显然存在着夸大成分，但结合战场报道以及部分俄军士兵的反馈来看，乌克兰方面的确存在着这方面的优势。而无人机的生产和使用，恰恰又和电子产业息息相关。缺乏先进电子产品的俄罗斯，在涉及技术领域的产品时，较北约和乌克兰非但没有优势，反而存在劣势。

可能许多人好奇俄罗斯为何不找上中国，其实根源问题在于俄罗斯。在克里米亚危机爆发前，俄罗斯国内的军工企业和决策者都普遍青睐欧美元器件，克里米亚危机爆发后，欧美加紧了对俄制裁，俄罗斯才找上中国。采购中国元器件时，俄罗斯方面也单纯认为欧美的制裁不会很久，所以没有囤积多少元器件。等到俄乌战争爆发，在国际社会普遍的要求下，中国持中立态度，对两边都不出售战争物资之后，俄罗斯在精密武器的生产数量及质量上开始下滑。以S-400防空系统为例，差的并不是这款系统，而是这款系统所使用的元器件。