这几天，关于五一调休放假又成热门话题。特别是河南顶端传媒《反对调休的声音，不能装作听不到》又将五一放假架上舆论的风口。
反对假日调休的声音，到底有多大？
可以肯定一点，支持的声音在网络上肯定不会太响，这一点大家应该可以理解。而反对者在网络上不断地发声，让人感觉大家都在反对调休。
到底有多少人反对调休放假？从来没有全面的调查数据，是支持的声音大，还是反对的声音大？中国人向来喜欢大约莫，这事你按大约莫估计，真实的情况未必和你想像的一样。
既然没有真实的数据，媒体就不要乱带节奏，刺激民意。
调休放假可谓是众口难调。确实有不少人反对调休，但也有相当部分的人支持调休。而且这个调休也是当年网友投票支持的结果。公说公有理，婆说婆有理。现在调休了，大家都说身心俱疲，但假如情况换过来，不调休了，就放一天，然后再正常上两天班，再放周末假，有人就要说了，这是脑子坏掉了，不能把假期连起来啊。
累不累啊，放了又上，接着又要放，这不折腾人吗？很多人肯定又要这么说。
这事我们回首一下历史，调休可是全国人民一票一票投出来的。当时就是清明节放一天，很多人吐槽放了还不如不放，然后就投票调休后连放几天。但现在大家都忘记了这个“历史”。可见，即使是不调休放假，估计反对的声音要更高。
事实上，各种需求都有。不能听到一种声音，就听不见另一种声音。一、有人带节奏，说支持调休都是些“闲人”，公务员、事业人员等，打工人都不希望调休。
但现实情况真是这样吗，我看评论里有大量打工人是非常需要这个调休出来的小长假。
不仅是打工人，还有很多普通人都想利用这个“长假“回一趟老家。
二、有太多想凑假出行的人，只要看五一各景点人山人海，就知道有多大的需求了。
有人说可以错峰出行，带薪休假，你就扯淡吧，哪有那么容易。国家规定的假都不容易，你还想带薪水休假，还是国家强制休假，哪怕是调休的方式，至少也让你有个心安理得的假期。
三、如果按正常放假，高速公路免费又要成为大家诟病的对象。
假期连续几天，大家在高速公路上的免费问题不大。但如果只放一天，怎么来确实高速免费政策？
也间隔着免费？
有的人上去开了个长途，还没有到目的地就得下来，否则就要开始收费了。还有很多人挤在路上根本就下不来，被迫“收费”。到时候这个事情又要被骂，不知道有多难听。
四、国家要刺激假日经济。当然这种声音似乎不是那么动听，有人听了就要激动，但国家的发展也是现实的要求，且与每个人都有关系。
国家发展得好，也是在促进民生改善。相对集中的一个长假，刺激消费作用不小。
很多人抱着对立情绪来看待假日经济，觉得牺牲了他个人的利益。其实“牺牲”有多大呢？最多你就是不出去消费好了。
对于调休放假，站位不一样，立场就不一样。怎么办？无论怎么放假，都会有大把的人在吐槽。你不能听见这个声音，就又听不见另一种声音了。
那怎么办？
投票也不是个事，很多人是好了伤疤忘了疼，今天投了明天又不做数了。
只有两种方法：
要么增加放假天数，当年五一的七天乐可以继续，增加两天假，天也塌不下来。
要么给各单位自主决定权，反正就是一天假，你看着办，你调也好不调也好，随你便。
