10月17日至18日，第三届“一带一路”国际合作高峰论坛在北京举行，来自140多个国家的4000名注册嘉宾到场参加会议，与中国一同探讨更远、更广阔的“一带一路”发展蓝图，显现出一派欣欣向荣的气象。但是，在中国的崛起之路上，是从来不乏从中作梗者的，从10月16日开始，日本就开始在钓鱼岛周边做文章，派遣数艘船只闯入钓鱼岛附近海域，最后被中国海警依法驱离；10月17日日本首相岸田文雄参拜了供奉日本战犯的靖国神社并供奉了名为“真榊”的祭品。

（10月17日上午，日本首相岸田文雄以内阁总理大臣的名义参拜了靖国神社）

据环球网报道，10月17日上午，日本首相岸田文雄以内阁总理大臣的名义参拜了靖国神社。日本专门挑在这个时间点发难，恐怕就是冲“一带一路”峰会而来的，一方面企图制造纷争扰乱峰会的正常开展；另一方面则是吸引外界注意力，企图降低峰会的热度，从而影响峰会的效果。

（美国总统拜登于9月10日开展了为期两天的对越国事访问）

除了我们熟悉的闹钓鱼岛+靖国神社拜鬼的这套“经典组合拳”之外，日本还有一个值得关注的大动作——与越南的外交关系升级。据日本《读卖新闻》16日报道，继上个月越南将与美国的外交关系升级至越南对外关系的最高级别“全面战略合作伙伴关系”后，越南也正与日本商讨对日外交关系升级事宜，预计在11月越南领导人武文赏访日并与日本首相岸田文雄会谈后达成共识。到那时，日本将成为和中、俄、印、韩、美同等级的越南“全面战略合作伙伴关系”国。

（越南突然成了香饽饽，为何？因为它在中国身边）

一时间越南成了亚洲的一块“香饽饽”，世界超级大国和亚洲地区强国之一都争先恐后的示好。此前美国为与越南关系升级可谓是诚意满满，在最近热议的对越军售之前，美国主要政治人物总统拜登、国务卿布林肯、财政部长耶伦先后访问越南，以半导体为代表的美国制造业考察团也访问了越南，探讨经济合作的可能，只不过因为越南薄弱的工业基础不足以大规模开设工厂而作罢。日本为与越南的关系升级，会在深化双边合作上拿出多大的“诚意”，是接下来值得关注的点。

不过这也让人有些费解，日本和越南除了同为亚洲国家外，似乎并没有什么共通之处，也不具备关系升级的理由和基础，怎么就突然凑到一块吃起一锅饭了？这背后蕴含着日本实现所谓“自由开放的印太”的野心，拉拢越南不过是其中的一步棋而已。

（“自由开放的印太”外交构想提出者，日本外务省北美局局长市川惠一）

“自由开放的印太”最早由时任美国总统特朗普2017年在越南岘港的演讲中提出并广为流传，但实际上该外交构想并非由美国提出，而是出自日本，由日本外务省北美局局长市川惠一提出。经过日本政府近乎癫狂地游说和推广，最终被美国采纳并制订为继奥巴马“亚太再平衡”之后针对亚洲的新外交方针，而且为了避免“战略”二字的军事意味太过浓重，日本政府还特意去掉了战略二字，只保留“自由开放的印太”。

（向海中排放核污水这件事，让日本人的本性暴露无遗）

根据拜登政府的首份印太战略报告，美国在印太地区主要有五大战略构想，分别为“推进自由开放的印太地区”、“在区域内外建立关系”、“推动地区繁荣”、“加强印太地区安全”和“在区域内形成抵御跨国威胁的能力”。日本近些年来对“自由开放的印太”推进措施主要为强化印太地区海洋上的军事存在、加强自卫队军事力量建设和深化与美国、东盟的军事合作。这也就看出日本所谓“自由开放的印太”，骨子里还是侵华战争期间吹捧的“大东亚共荣圈”那一套，无非就是现在日本没有军队和国力通过强硬手段来实现，只能在美国主导的框架下拉圈子、搞冷战的区别罢了，但日本妄图复活所谓“日本帝国”主宰亚洲地区的野心仍然没有死。

（日本企图仿效所谓的“大东亚共荣圈”建立起新的泛印度洋-太平洋体系）

而“自由开放的印太”最首要的目标就是对抗中国，这也是美国能接受日本外交方针的原因之一。20世纪七八十年代，日本经历了二战后最辉煌的时代，经济高度发达，曾被称为“富得买的下整个美国”。但从1985年签订《广场协议后》起，日本的经济开始逐渐凋敝再不复曾经，1990年至2010年也被称为日本“消失的二十年”。

（90年代日本的经济逐渐开始衰退，21世纪后中国逐渐超过日本）

在进入二十一世纪后，中国开始以后来者居上的态势迅速崛起，如今中国在政治影响力、经济、军事、国际话语权上都超过了日本。而日本曾经最引以为豪的经济，现在也比不过中国了，因此为了遏制中国的进一步崛起才提出了“自由开放的印太”构想。本质上来说，“一带一路”和“自由开放的印太”都是增进合作提升话语权的手段，只不过中国靠的是带朋友过上好日子来让朋友发自内心的为自己说话，而日本靠的是输出自己的意识形态，拉拢一帮希望对抗中国的国家来提升话语权。

再回到开头说的日本在这两天发出的“三连招”，闯钓鱼岛、拜鬼、拉拢盟友，似乎一切都说得通了，未来美日肯定会借“自由开放的印太”之名，进一步拉拢中国周边及更多的亚洲国家企图进一步围堵遏制中国的发展。亚洲地区的格局也将日益复杂，中国的崛起之路上将面临着更多的机遇与挑战。