为了您更好的阅读互动体验,为了您及时看到更多内容,点个“关注”,我们每天为您更新精彩资讯!
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/a1b1123c0f141b26163d32b5a2b0d764.gif)
编辑:昕昕茶话会
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/fc943ff1d92a73e0d48adb205a1b2a11.png)
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/bb0183515af8b514ddd17b629aebc659.png)
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/d1ca98d5e008b57715b5a8f43b8c59ba.png)
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/9a2afbafa411efd32a6c61ab08c8dec8.jpg)
然而,岂料这才过了不到半个月,白玉兰奖就再次惹怒了广大网友。今晚举行的颁奖礼上,58岁的周迅凭借一部默默无闻的电视剧《不完美的受害人》意外夺得最佳女主角桂冠,二度封后!
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/bbcb7e6b89213aafbb26613d7f4ace46.jpg)
这个结果无疑再次引爆了网友们的愤怒。大家纷纷表示根本不能理解评委的用心,因为在他们看来,周迅的演技早已不复往日风采。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/84f44a99a59c4dc6da63394c24ec4acf.jpg)
就拿她上一部备受质疑的《如懿传》来说,本该是一部精品力作,却因周迅的平庸演技而被网友戏称为"大如传"。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/bd8406c1e4e8b1ab5cd99be698b921ae.jpg)
一个演员如果连基本的演技都无法令人信服,又怎能配得上"影后"这个重量级头衔?当权威性的奖项不再专注于肯定实力,而是被某些"非专业因素"主导的时候,它就注定会失去公信力。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/59fb02aab087e769845edd93ec41f306.jpg)
很多网友都怀疑,这个"影后"其实早就被内定了,周迅可能很早以前就知道自己将获得这个殊荣。对此,人们的不满可以理解,因为她的演技确实已经走下坡路,灵气早已不复当年。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/4631ca3efe5e80fafbc6d9d719ad0a00.jpg)
身为00后的我,还是记得小时候看电视剧时,那个时候的周迅确实是当之无愧的"演技派"。她眼神清澈、神态自然,每每出现在荧屏前都能令人过目难忘。可惜好景不长,后来的她渐渐陷入了"德不配位必遭反噬"的尴尬境地。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/e43bdb84605408a06d3add1ff06b9af1.jpg)
现在的周迅被捧得太高,已经远远超出了她的实际分量。然而,网友们也没必要对此耿耿于怀。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/1568de9678753744c680ba1b182c839e.jpg)
因为诸如"白玉兰"之类的传统影视奖项,其实早已经沦为圈内人太过"自我加持"的自娱自乐。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/68a58fb5216b9210de556bf52ef5c476.jpg)
它们不过是一部分"主观投票"而已,根本不具有太大的公信力。真正有影响力的是观众,唯有观众给予认可,一部作品才能真正获得肯定。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/e09cd0e268b5828a05ca605b408a380e.jpg)
怀着半分戏谑的心情,我突然想起了《无证之罪》里一个精彩的桥段:当鲁莽的年轻律师问陪审团主席"难道你们不想知道真相吗?"的时候,陪审团主席无奈地回答:"孩子,这不是寻求真相的地方。"
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/c5ef7821f6bd30288446184bfe1699be.jpg)
同样的道理也适用于影视圈。权威性的獎项固然重要,但它们终究只是对表现的一种肯定,并不能完全等同于"真相"。一部优秀的作品,更应该是经得起观众和时间的检验。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/9378ddea8bec7783f849ebc5075ff261.jpg)
从这个角度来看,无论是主流大奖还是小众独立奖项,它们都有存在的价值和意义。关键在于是否有足够的公信力,是否真正做到了公平公正。一旦被某些非专业的因素所左右,那就会失去原本的权威性。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/055922b901777c3f6e32867d63b97c75.jpg)
很显然,这次"白玉兰奖"的风波再次引发了人们对整个演艺圈生态的质疑。一些人认为,这只是某些利益集团操纵评奖过程的结果;也有人担心,如果继续排斥新鲜血液,这个行业就会日渐萎缩。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/2460f9c033ecfb7d55cc76d214c5fee2.jpg)
不可否认,任何行业如果缺乏开放包容的胸怀,hossz最终陷入畸形发展的困境。演艺圈亦是如此,它需要不断有新人新作品的涌入,才能焕发生机。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/1bb1017e30332ef87872184a25170de8.jpg)
从这个角度来说,虽然白玉兰奖的做法确实让人诟病,但我们也不应将矛头完全对准个人。更重要的是反思整个体制是否还有待完善,是否真正做到了公平公正。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/7edb5ed16523310f2b84290233af5ce7.png)
毕竟,一个有影响力的大奖项,它的评判标准和过程都应该经得起推敲。它不应只是娱乐圈内的某些人的"自嗨"游戏,而是应该真正体现观众的心声。只有这样,它才能被视为具有公信力的"指南针"。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/bbea5454e0e6273ff0e3dfc4f73b032c.jpg)
现在,白玉兰奖或许已经渐行渐远,失去了往日的光环。但我相信,总有一天会有新的奖项重新赢得公众的信任。到那时,它就会成为演艺界最值得期待的"英雄梦想"了。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/5d891af0c6395cde508875f9b0f9e3b5.jpg)
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/9590e230ca04f5db0f28afe1464e81ea.jpg)
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/775f8e9a307cfa44d763cd3d51064b52.jpg)
(免责声明)文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。
周迅的演技没得挑剔
58岁?
你一个00后有什么资格评论周迅,你还没出生时周迅就获奖不少了就很红了。周迅获奖不需要喷子支持,周迅论演员功底甩唐嫣杨紫任素汐几条街。
什么都按网民的意思来,早乱套啦
[汗]74年的周迅58了吗?
周迅是文学大家,你们不要瞎评论