喜欢《中国诗词大会》的朋友，相信在心中都做过一个这样的比较：场上四位嘉宾，谁的点评更好？

有的人甚至想象，如果让康震、蒙曼、郦波、杨雨四人像选手那样，开展一次巅峰对决，谁又会笑到最后？

让嘉宾像选手一样上演“神仙打架”，当然不可能，不过让他们围绕诗词这一主题，各写一篇文章，这样的事情，还真有媒体做了。

主持人和嘉宾在台上

在5月30日出版的《电视报》上，北京师范大学教授康震、中央民族大学教授蒙曼、南京师范大学教授郦波、中南大学教授杨雨四位《中国诗词大会》的嘉宾，围绕“听君一席话，胜读十年书”这一主题，为青少年送上了关于诗词的精彩寄语。

龙洋

康震说，作为《中国诗词大会》的老朋友，自己参加诗词大会最真实的感受是，要让诗词真正融入生活，成为一种生活方式，最好的方法就是“读万卷书，行万里路”。他用李白和苏轼的经历作比，证明了自己的观点。文末，又送上了两句诗，一句是李白的“少年负壮气，奋烈自有时”，一句是苏轼的“老夫聊发少年狂，左牵黄，右擎苍”。

康震在外景地

蒙曼的文章以文天祥作比，论述了读书，特别是读古诗词对人生的重要意义，并推荐了《论语》、四大名著以及唐诗宋词等经典。她说，诗词里大都是美的东西，如果一个人能于诗词中体悟到美，自然而然就会产生温柔敦厚之心。蒙曼说，《中国诗词大会》的目的就是把人的“诗心”点亮，并号召大家都来喜欢这个节目。

蒙曼

郦波结合自身体会，在文章中论述了诗词的“有用”与“无用”。说无用，是因为诗词从来不是决定输赢、彼此攻击，甚至提供炫耀、以资傲娇的资本。说有用，是因为它能在生活不如意时带来温暖，在感到人生迷茫时指明方向，在痛苦时赋予坚持与坚守的信心。郦波更坦言诗词对他来说，是抚慰心灵的力量，是塑造精神的力量，是滋养灵魂的力量。

郦波

杨雨结合自己参加《中国诗词大会》的特殊经历，从回答身为法语专业的自己如何讲古诗词的疑问入手，设身处地讲述了诗词对于自己的人生意义，鼓励大家用跨文化的视角去阅读，去探索，去领悟，以丰富对诗词传统文化的理解，获取意想不到的惊喜。她说，跨文化学习可以领略中华诗词的独特韵味，可以拓宽视野，理解不同文化的共通和差异。

杨雨

总的来说，康震、蒙曼、郦波、杨雨四人的文章各有侧重，各有所长，但蒙曼的文章更有针对性，也更易“燃”起人们对诗词的激情。康震、郦波的略显空洞了点。

不知道大家怎么看？

嘉宾撰写的文章