目前来说，俄乌冲突已经在西方集团内引发争议。不同于两年前以同情乌克兰为主流观念，现在的西方居民看待俄乌冲突更加理性，他们开始从各方面考虑支援乌克兰的代价。在这样的情况下，“过度支援乌克兰”和“极度仇视俄罗斯”成了被讨伐的对象。就像拜登政府，因为在乌克兰和以色列问题上，已经遭到了不少公民抗议。

冲突

参考消息网报道称，为应对公民抗议，拜登政府在以色列问题上改变立场，对以军获得美国武器进行限制。同时，拜登政府的国防部长也在乌克兰问题上释放信号--美国愿意和俄罗斯对话。最近消息显示，美国国防部长和俄罗斯国防部长通话，两人就俄乌冲突的问题进行讨论。事后，美国通报“美俄两国强调了开放沟通渠道的重要性”。

然而，在俄罗斯的官方通报中，则显示俄罗斯郑重警告了美国，再次强调美国向乌克兰提供武器的危险性。很显然，两人在电话中压根没有得出有效结论。说白了，这次时隔一年多的电话沟通，只是美国防部长做做样子，向美国选民释放“美国愿意对话、推动和平”的信号。

美国国防部

美国和俄罗斯人在冷战期间曾是对手，这段历史留下了深刻的影响。许多美国人记得冷战时期的紧张局势，包括古巴导弹危机等几乎导致核战争的事件。这种历史记忆使得美国公民对于与俄罗斯的对抗持谨慎态度，担心可能再次引发严重的国际冲突，甚至是核冲突。

而且，与俄罗斯针锋相对可能增加两国发生军事冲突的风险，这种冲突可能会迅速升级，对全球安全构成严重威胁。美国公民普遍意识到，即使是有限的军事对抗也可能导致不可预测的后果，包括人员伤亡和资源消耗，这些都是他们希望避免的。

俄防长

要知道，美国和俄罗斯拥有世界上最大的核武库，任何形式的对抗都有可能引发对核武器使用的担忧。美国公民普遍认识到核战争的灾难性后果，因此强烈倾向于避免任何可能导致核冲突的情境。

还有，经济因素也是美国选民在意的问题。尽管美俄之间的贸易规模并不大，但仍有许多美国企业和投资者在俄罗斯有业务往来。与俄罗斯的紧张关系可能导致经济制裁和贸易壁垒，损害这些企业的利益，进而影响美国经济的整体健康。此外，全球市场的稳定也受到美俄关系的影响，美国公民不希望看到因两国关系恶化而导致的市场动荡。

拜登

美国一直自视为国际社会的领导者，致力于推广民主、自由和人权的价值观。与俄罗斯的对抗可能会损害美国在这些领域的形象，因为它可能被视为仅仅是另一个大国之间的权力斗争，而不是出于高尚的原则。此外，过度的对抗可能会削弱美国在全球事务中的领导地位，让其他国家对美国的动机和目标产生怀疑。

都是为了收割选票

最重要的是，美国国内的政治环境日益分化，不同政治立场的公民对于如何处理与俄罗斯的关系持有不同的看法。一些人认为应该采取更强硬的态度，而另一些人则主张通过对话和外交途径解决问题。这种内部分歧，使得政府在制定对俄政策时面临更大的挑战。

此前两年，拜登政府已经展现出了足够多的对俄强硬立场，现在为了大选也只能安抚那些不支持与俄对抗的选民。