“拆迁潮”还是来了?官方新定调:今后这三类房子或全都纳入拆迁

个性装修风格 2024-07-04 11:33:16

作为内地最大地产发展商之一万科的创始人王石,曾表达过内地房子与拆迁的关系。在他看来,我们的房子平均寿命大概也就30年。至于原因,他不认为是房屋质量问题,而是我们没有更多的土地,所以,到了20年就要拆迁。

按他的说法,超过20年房龄以上就可归为实实在在的老房子了。根据人口普查年鉴数据显示,我国家庭住房中,2000年后新建的住房占比在65%左右,意味着2000年前建造的房子到达35%,现实中差不多每3套房子,就有一套老房子。当然,老房子划分也是一个动态概念,比如2005年的房子,到2025年也可以归为老房子之列了。

针对老房子的处置问题,目前国家基本按照改造和拆迁方式进行,前者就是人们眼中的“出新”,而后者则是拆除+补偿(安置),可以说,改造出新和拆迁安置,一直贯穿于我们二十多年的房地产黄金发展期。只不过在不同时期,两者的占比是有明显区别的。之所以出现这种情况,与我们城市化推进有关,也与楼市有着紧密关系。

需要说明的是,当我国在2019年城市化率达到60%(实际60.60%)标志性阶段时,住建部黄艳副部长在当年7月就宣布,我们将告别大拆大建。老实说,此以后,很多人都觉得不能再依靠拆迁致富了,毕竟这是城市化的大趋势,没有那么多人进城,再盖那么多房子不仅仅影响房地产市场健康平稳发展,还会造成资源浪费。

但人算不如天算。自2021年底以后,由于众所周知的原因,国内房地产市场开启了下行模式。虽然在这个过程中,自上而下释放了不计其数的支持楼市政策,该用的招能出尽出,就说购房资格吧,除了一线城市,其他基本都全放开了,但结果大家都看到了,市场下滑趋势直到现在都还没扭转。怎么办?

经过多方试错后发现,还得是采取2015年-2018年那波去楼市库存政策—拆迁。所以,国家在2023年10月决定,在超大、特大城市稳步推进城中村改造,而在今年的政府工作报告中再次强调推进城中村改造。实际上,城中村改造已经被写进地方“两会”并公布,意味着城中村改造不再局限于超大、特大城市,用业内的话说,只要地方有需求,有财力,都可做。

在推进过程中发现,这些房子本身就比较老,所以基本都是以拆迁为主,改造的比例相对较少。不得不说,由于提振楼市需要,针对老房子的“拆迁潮”只能重启。那么,如何拆?哪些可以拆?下面来看看广州的做法,应是各城市学习和效仿的对象。

为适应新形势,广州在去年底表决通过了《广州市城中村改造条例》,按照官方的这个规定,可看到两大变化:

1.以前要80%以上居民同意才能启动改造拆迁,现在只需要2/3以上居民同意即可启动;

2.明确土地和房屋的征收程序,如果拒不执行解决机制,经过依法批准实施收回集体土地使用权,杜绝了钉子户现象。

可以说,该规则的实施,意味着加快拆迁的法律障碍扫除了,困扰多年影响拆迁进度的被拆方问题终于解决了。实际上,拆迁方的问题也在大力解决,就在2024年3月20日,广州又发布了城中村改造项目审批与实施机制的若干措施新规,对实施改造企业的竞选保证金从不少于1亿元直接降到5千万元。

毫无疑问,降低改造企业进入门槛,就是为加快推进城中村的进度。此外,对拆迁配建的保障房和人才房等政策性住房的比例,从以前20%降为现在的3%,如果容积率大于4.5,甚至可以不配建,将大大提升改造拆迁企业的积极性。由此看出,只要阻碍拆迁进度的障碍均在一一拔除。

作为城中村改造的排头兵广州,接连修改并实施城中村改造拆迁新政,表明了官方对待接下来拆迁工作的态度,可以说是给其他城市做了很好的示范。

当然,有人说,拆迁后如果还盖那么多的房子,不是对楼市恢复也不好吗?

实际上,国家对此也有安排。自然资源部在去年9月份的时候就下文明确,降低住房的容积率,取消了远郊容积率1.0限制。听话听音,各地也在新的土拍规则中无一例外地明确了,无论是商品房,还是保障房,均大幅降低容积率,比如重庆主流地块容积率都控制在1-1.5,成都主城区控制在2.5以内,其他区域都在2和1.5以下了,而上海则把容积率控制在2.5以内,更多以2以下的出现,江苏则是要求总高不超过60米等等。

大家可以对比一下你所在城市以前的容积率,现在同样的地块,是不是要少建很多房子。而且,为配合楼市去库存,现在超过50座城市都推出房票安置,直接给你房票买存量房。可见,去楼市库存需要拆迁,其他配套的安置方式也得为这个目标服务。

反正,我们记住一条就是,只要楼市恢复没有到一定程度,拆迁的工作就不会停止,反倒是,在楼市恢复的过程中,拆迁的力度会加快,而且范围也会进一步扩大。比如深圳,城中村改造涉及31万栋楼,占全市建筑总量的40%,从拆迁范围看,比历史上任何一次都要大,从已被列入优先拆迁范围的情况看,有3类是其他城市都存在,可直接照搬的拆迁范围,或全都纳入拆迁范围:

1.影响到国民经济和社会规划的小区或者房子;2.属于国家、省、市等各级重大民生项目、重大基础设施范围的小区或者房子;3.有房屋建筑安全、公共卫生安全、消防安全隐患、配套落后等等问题,经过治理问题仍然突出的小区或者房子。

可以读出几点信号:

1.国民经济、社会规划根据城市等级不一样,各城自然是有所差别,像深圳经济发达,肯定会多承担一些这样的项目,相关受影响的小区必然也多一些,其他大多数城市可能要少一些,少一些拆迁户罢了,但不会没有。

2.省、市涉及重大民生的项目在各个城市肯定是比较普遍了,吃喝拉撒等与生活有关的项目都算,如果有相关项目规划和实施,涉及的区域房子肯定是优先拆迁的。

3.至于房屋安全、卫生环境、消防安全隐患、配套等问题,估计大多老小区都存在这样那样的问题,只不过有的严重些,有的要好些,按照措辞看,那些确实不好整改的小区,肯定就被列入优先拆迁之列了。

看了以上信息,你有没有发现,拆迁与楼市有着紧密关系,只要后者需要,想要推进拆迁,总能找到对应的理由。当然,拆迁本身就是很多人期望的,这样一来,拆迁户不仅为房地产健康平稳发展做了贡献,自身的居住和生活条件也得到了改善,可谓是双赢。

15 阅读:10430
评论列表
  • 2024-07-05 17:07

    低价拆,高价卖,时间到了再低价拆,高价卖!

  • 2024-07-05 11:01

    别的自媒体都说四类,到你这里成三类了

  • 朱生 10
    2024-07-05 16:23

    无语。

  • 铁杆 10
    2024-07-05 16:15

    新房降价与老旧房价位评估置换和多退少补规范小区管理和老牛人的出行及养老问题

  • 2024-07-05 18:00

    我住的楼房已经有40几年了,都没有拆,专业人士说了沒危险问题[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 2024-07-07 15:29

    砖家怕失业没砖搬[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 2024-07-06 11:48

    胡说八道!真像他说的那样,那还有上百年的古建筑!国内外,特别在欧洲古建筑特多,难道想他说的那样,早该拆迁了。不过是,为建筑业生存找理由罢了。

  • 2024-07-05 17:52

    烂尾楼有救了[笑着哭]

  • 2024-07-06 01:58

    超不过80%就是失败了,留着呗。。。咋啦,宅基地至少要等主人没了才能收回,要么就等额搬迁。。。

  • 2024-07-06 12:07

    50几年的住房都没拆

  • 2024-07-05 15:58

    佳木斯市前进区先锋路轴承厂家属楼1979年建的 上下水也不行了 房盖 不行了 屋里墙体开裂一扣直掉渣 线路老化 旧改有什么用

  • 2024-07-06 12:09

    烂尾楼拆了吗?

  • 2024-07-06 13:07

    我家市中心的瓦房还没拆迁呢!成危还不让自行翻建,就等小骗来解决啦!

  • 2024-07-05 21:55

    广州黄埔若不是旧改拆迁,估计人口至少超过200万以上,不说超过白云,但估计也不会差多少。

  • 2024-07-06 13:12

    诉来诉去目的是啥???把农民裤衩子都扒了?农民认许皮带之流掏空了,从农村整到城镇,菜园子没了,土地荒了,年龄大了打工也没人要了,农村回不去了,生活怎么办?

  • 2024-07-08 12:27

    就算拆迁也赔的不多了现在,如果是农村,你搬去新农村自建小洋楼,拆迁款还不一定够用。

个性装修风格

简介:每天更新个性装修知识,喜欢我就关注我吧