开篇先跑个题，以免再被误会抄袭，甚至告知小编，人家有律师团队，要我小心云云。且严格意义来言也不算跑题，毕竟跟本文主旨高度关联。

笔者在去年，写过两篇关于美国的文章，第一篇是如今的美国像极了明朝——据我所知，这是小编很早提出的，且还分析阐述：不是崇祯时期（明末），而是万历时期。

如万历三大征对应美国三大征，一征宁夏，二征朝鲜，三征播州VS一征伊拉克，二征阿富汗，三征叙利亚。

还有明朝党争VS美国党争。

以及万历年间的梃击案（事关太子）VS特朗普（也等于美国太子，总统竞选者）的出庭案……

最终结论是：美国只差一个“萨尔浒之役”。即，美国遭受一次军事失败后，大概率要进入到明末了。

结果让小编没想到的是，美国版“萨尔浒之役”，竟然改头换面出现在中东，这就是如今的巴以冲突——是不是不算跑题，跟本文主旨关联？

第二篇是分析美国总统大选，选取了1884年，清朝驻美总领事黄遵宪的史料，是一首诗歌，有这么几句：怒挥同室戈，愤争传国玺。大则酿祸乱，小亦成击刺。寻常瓜蔓抄，逮捕遍官吏……

一看同室戈、瓜蔓抄等词，是不是立马会心一笑？正是如今美国大选的戏码——也不算跑题，跟本文主旨关联。

所以，开篇算自证清白吧，小编2016年入网写作，之前一直是期刊杂志作者，不自夸来言恐怕不少人，当年都在报刊上看过我文章，奈何在网络江湖中却是小角色一枚，一旦跟网络大鳄同款，被质疑难免——文抄公，当人人恨之。

自证完毕，书归正传！先从美国版的“萨尔浒之役”说起。皆知大明此战败后，最大的影响就是，失去了对辽东的控制，战略空间被极限压缩。后来的清朝，对此战的定位则是：萨尔浒一役，翦商业定。迁都沈阳，规模远矣。

即，自此羽翼丰满，开始虎视中原。综合起来便是：攻守之势逆转。那么大明为啥会输？用现代的话说就是：制衡辽东失败了。

之前大明一直是分化、制衡辽东。女真部分为：建州女真、海西女真和东海女真。其中建州女真和海西女真，是最强大的两部。

海西女真最先起来的，一度让大明头大，于是就扶植建州女真。奈何建州女真，出了努尔哈赤，又尥蹶子，便又联合海西女真（叶赫部），开始打压努尔哈赤，结果搞得建州女真和海西女真，成了生死仇敌，犹如中东的逊尼派和什叶派。

也就是说，美国在中东玩的套路，跟大明制衡辽东几乎同出一辙。这就是为啥笔者一直说：唯有咱五千年的药方，才能破局中东，于是“伊沙和解”横空出世了。

换句话说就是，逊尼派和什叶派，你哥俩要想站起来，过自己想过的日子，就先别内斗了，放下恩怨，抓住主要矛盾，联手去干掉 “大明的辽东兵团”以色列……

这就引出了美国版的辽东兵团——以色列！这里抛开以色列和美国谁爹谁儿，犹太如何翻云覆雨等，毕竟笔者喜欢大道至简，不喜欢把事情搞得那么复杂。

敢问，以色列是咋无敌中东的？开了挂，后面站着美国。这点在本次巴以冲突中，就看得很清，以色列那么点国土，人口在中东零头都不够，咋硬撑到现在的？还不是因美国吗。

上世纪的那几次中东战争也一样，动不动美国就拉偏架，不是支援就是情报支持，让以色列开了“天眼”。再加上中东被制衡、分化，如伊朗当时是美国盟友，偷偷支持以色列。自然这种仗，以色列就能打赢。

那么为啥本次巴以冲突却连哈马斯都拿不下，如今反遭围殴？也没啥复杂的，一则中东大和解，一致对外。二则中东抵抗势力，也开了挂，想要啥东西，沙漠里都能捡到。

也就是说，以色列这个“大明辽东兵团”，即失去了武器优势，又无法再制衡和分化对手，而归根结底就是：美国出大问题了！

如国力问题，万历三大征后——美国三大征后，都是国力匮乏，无法对辽东——以色列，给予强有力支持。

还如两党掣肘，造成了内部撕裂，想给辽东筹集军饷，可大臣却吼，国库比脸还白，家财有多少却不说。于是逼得万历帝三次下令，加派全国田赋，全力搞“辽饷”，所谓：一切以辽东优先。

一时间搞得朝野上下跳脚反对——犹如美国搞出的 “反犹太意识法案”，别管咋解读，这第一功能都是“抓钱袋子”，有了钱袋子才能“给老子炸”对不对？结果也造成了更大撕裂。

瞅瞅，美国是不是正处于美国版“萨尔浒之役”期间。那么辽东兵团，也就是以色列还有救吗？

恰好如今美国正在进行总统大选，有救与否，还是听听拜登和特朗普是咋说的——这就进入到美国大选的这第二个主题了。

都知道拜登和特朗普为了争夺总统宝座，开始进行一对一大辩论。那么这两位都唠嗑了些啥呢？除了“怒挥同室戈，愤争传国玺”的互相攻击，互相抹黑外，还涉及到了俄乌冲突和巴以冲突。

对俄乌冲突，特朗普一如既往的表示：都是拜登的错，胡乱花钱，若我回归，分分钟搞定。

拜登则抓住特朗普赞美普京的话进行反击，说特朗普过于纵容普京，那普京是战犯，他想恢复苏联版图……潜台词就是说，特朗普是普京帮凶。

特朗普立马急眼表示：就是因普京看到了你撤军阿富汗的无能，才开启的俄乌冲突。

对错与否？咱不评论，因为本文的主旨是巴以冲突——这场美国版的“萨尔浒之役”，那么这老哥俩是咋说的？

特朗普表示，这事没有人比我更懂了，就一句话“应该让以色列结束巴以冲突”，随后剑指拜登，“像是一个很弱的巴勒斯坦人”。

潜台词就是，我上台后俄乌可以放弃，但巴以必须打下去，直到以色列取得胜利。你拜登对待巴以问题太软了。

拜登则连忙表示特朗普在进行污蔑，因为是我们拯救了以色列，是支持以色列的最大力量，不能让哈马斯继续存在。

看清没有？对俄乌冲突，两人互撕得相当厉害，但巴以冲突却显然高度一致。即，这场美国版的“萨尔浒之役”必须要打下去，这个答案可谓很现实。

其一：犹如当年以色列进攻加沙一样，以色列速胜论显然是失败了。那么如今当以色列被围殴时，言其速败，显然也是不现实的——美国还不想认输。毕竟对于美国来言，以色列这“辽东兵团”丢不得的。因此中东局势走向会更复杂。

其二：期待美国换一个总统，就给世界带来巨大改观的想法不现实。因为真正的现实是，无论拜登还是特朗普，仅仅是将问题工具化，而非解决。犹如大明党争一样，只要能搞掉对手，可以无所不用其极。

这才出现了，特朗普说拜登如巴勒斯坦人一样很弱，拜登则连忙强调，是我拯救了以色列，话里话外都是对中东国家的傲慢——这是奔着解决问题去的？

这两个方面一综合，显然可得出这个答案：以色列有救与否，就是美国有救与否。所以才说，这场美国版的萨尔浒之役，远没有结束……