现在正值全国两会召开期间，许多委员代表都在向两会递交提案议案，不少网民朋友，也在网上给国家留言，提出自己的想法和意见建议。借这篇文章，我也想针对燃放烟花爆竹的问题，谈谈自己的一点建议，欢迎大家批评指正。

在几年前，国家出台政策，在很多城市区域禁止燃放烟花爆竹，理由是燃放烟花爆竹，会造成许多火灾等安全隐患，污染大气环境。禁止燃放烟花爆竹的政策，引起了许多网友的反对，特别是在春节期间也禁止燃放烟花爆竹，让人们觉得有些无法接受，不少民众偷偷燃放烟花爆竹的现象屡禁不止。

中国燃放烟花爆竹的传统，已经流行了几千年，特别是在春节期间，爆竹声声除旧岁早已深入人心，伴随着许多人童年美好回忆，爆竹一响，更是给春节增加了浓厚的年味气氛。禁止燃放烟花爆竹，让整个春节变得冷清许多，这让本来就喜欢热闹的中国人，有些无法接受，反对的声音，一直在网上从未停止过。

我们不得不承认，烟花爆竹是一种危险性很大的易燃易爆物品，特别是近几年来，各地逐渐放松烟花爆竹燃放的禁令后，一些地方由于燃放烟花爆竹，发生火灾等安全事故明显增多，家破人亡的悲剧，从来没有间断过，这也让那些支持禁止燃放烟花爆竹的声音，更加坚定。

无论是禁止燃放烟花爆竹，还是允许燃放烟花爆竹，作为国家政策的制定者，都要承受很大的压力，在禁与放之间，都是代表着不同的民意，各有各的道理，这让政策制定部门，感到左右为难。

解决烟花爆竹燃放问题，不仅仅可以通过行政手段，制定政策，进行严加管束，还有一个更好的办法，就是用市场经济的手段，来加以调节。简单来说，就是对烟花爆竹行业加征重税，通过税收的杠杆，大幅提高烟花爆竹的生产成本，从而就会抬高烟花爆竹的销售价格。只要烟花爆竹价格大幅度上涨，燃放烟花爆竹的量，就会大幅减少，减少安全隐患和大气污染等目标，就可以顺利实现，毕竟每个人赚钱都不容易，能省则省，能不放就不放。

对烟花爆竹行业，加征高额税收，不仅能够增加国家和地方财政收入，同时也能够从源头上管控烟花爆竹的燃放量，只要烟花爆竹燃放总量大幅下降，对环境的污染，以及安全隐患就会大幅度减少。

允许燃放烟花爆竹，这是一个一箭三雕的好办法，既没有利用行政手段强制禁止燃放烟花爆竹，不会引发民众不满，又能够通过征收高额税收，提高财政收入，解决地方经济增长乏力的问题，还能够减少烟花爆竹的燃放量总量，避免出现大范围、深层次的环境污染问题，减少火灾等安全隐患。一个政策能够，达到三方面的效益，何乐而不为呢？

现代社会的科学治理模式，应该更具多元化，多举措，本是一道多选题，而不只是在禁止与允许之间做单选题。允许政策有更多的可能性和方式来实施，具体到烟花爆竹燃放问题，除了禁止燃放和允许燃放这两种选项之外，应该可以采取市场经济、税务物价等多种手段形式来共同治理，给民众更多的选择权，效果也会更加理想。

国家采取禁令的形式，严禁燃放烟花爆竹，出发点是好的，也是对环境，对安全非常友好的措施，但这种过于僵硬粗暴的管控形式，强制剥夺了民众的选择权，很容易引发民众的不满，各方面的意见比较尖锐，要求燃放烟花爆竹的呼声，一直不绝于耳。

如果国家允许燃放烟花爆竹，只要加征重税，抬高烟花爆竹销售价格方面下功夫，就算民众想要燃放烟花爆竹，也会因为其价格过于昂贵，不得不自我约束，能不放的，就尽量不放，能少放的，就尽量少放一点，自然就解决了烟花爆竹的燃放问题，也引导了社会节约的风气。

特别声明：图片来源于网络。如有侵权，请提醒删除。