72小时内，菲律宾连续2次请求对话，到底答不答应？中方开出3个条件。那么，在南海局势升温的情况下，菲律宾请求中国对话有何目的？对此，中方又是如何回应的？

6月25日，菲律宾外交部长马纳罗在参议院听证会上谈及南海问题时，他宣称，菲律宾希望就南海问题和中方展开对话，妥善解决分歧。马纳罗进一步表示，菲方致力于“与中国合作”，寻求管控两国海上分歧，不让近日发生的对峙事件定义中菲双边关系。

此外，马纳罗还透露，中菲两国已经有一个双边磋商机制，并在上周举行了工作组会议，这将为中菲两国即将举行的双边磋商机制会议做好铺垫。要知道，马纳罗口中的“对峙事件”，指的是6月17日，菲方再度违背承诺，以所谓的“执行运补任务”为由，派出1艘运补船和2艘充气艇在未经中方允许的情况下，非法闯入仁爱礁邻近海域。

此举遭到正在相关海域开展维权执法行动的中国海警的反击，中国海警依法对其采取管制措施，但由于菲方船只危险接近，导致双方船只发生碰撞。对此，中国海警不得不进一步对菲方船只进行登临检查、强制驱离。事件发生后，立即引发国际社会关注。菲方公开表态，对中方倒打一耙，诬指中方破坏菲方的运补任务，并导致8名菲律宾士兵受伤。

如今，马纳罗作出上述表态，无疑是在向中方抛出橄榄枝，请求和中方展开对话，这和此前菲律宾对华强硬态度有着明显的区别。但事实上，这并非菲律宾首次向中方请求对话，就在6月23日，菲律宾总统马科斯宣称，菲律宾并不想“挑起战争”，而是希望能用“和平的方式”解决争端。

马科斯这番表态，和中方一直以来主张通过沟通协商解决问题的立场不谋而合。因此，这也被外界视为菲方是在请求和中方展开交流对话。值得一提的是，当天，马科斯还前往部队视察，向在和中国海警对峙时受伤的菲士兵进行慰问，并对菲律宾士兵表示“称赞”，但同时又在极力避免“批评中国”。

有分析认为，在短短3天时间内，马尼拉方面连续2次向中方发出对话请求，由此可见，菲方并不想南海局势进一步升级。那么，对于菲方此举，中方又是如何表态的呢？中国外交部发言人毛宁说得很清楚。她向菲律宾提出3个条件，一是遵循包括《美西和平条约》在内的确定菲律宾领土范围的条约规定，并遵守《南海各方行为宣言》；二是停止侵权挑衅；三是停止误导国际社会。

从这3个条件来看，中方的态度已经很明显。关于南海诸岛的主权，相关条约已经写得很清楚，中国对南海诸岛的主权不容置疑，不会因为菲方的挑衅滋事而改变。2002年，菲方签署了《南海各方行为宣言》，就应该将相关承诺落实到行动上，而不是单方面在南海制造事端，并联合西方媒体进行恶意炒作，妄图引导国际舆论，抹黑中国的国际形象。

中方的3个要求，已经给菲律宾指明出路。如果菲方真心想和中方回到谈判桌前，用和平的方式解决问题，就应该正视中方的诉求，用实际行动为两国开展对话谈判，创造有利的条件。