不同于共和党政府，民主党政府对于以色列的支持力度本身就不怎么强。再加上目前正处于选举关键期，拜登政府就更不可能大力度支持被多国批评的以色列了。但这样的态度，也引起了以色列的不满。以总理多次公开抗议拜登“为难”以色列，让以色列军事力量越来越弱。同时，以色列国防部长也出访美国，在武器支持上进行“面对面抗议”。

拜登

参考消息网报道称，事实证明以色列的战术起作用了，拜登政府低头了。在最近的采访中，以色列国防部长指出，自己的访问之旅取得了重大进展，扫清了以色列的障碍，同时解决了武器供应问题。这样的言论，就是在指出拜登政府已经妥协，不再限制以色列获取武器。至于原因也很简单，那就是拜登需要考虑犹太选民和亲以选民的态度。

犹太选民和亲以选民群体，通常是美国政治中的重要捐助者。他们在选举期间提供的财政支持对于候选人的竞选活动至关重要。如果拜登的政策或言论被认为对以色列不利，他可能会失去这部分关键的财务支持，这将直接影响他的竞选资金筹集能力和广告宣传力度。

选举

犹太选民和亲以选民在某些关键州，如佛罗里达、宾夕法尼亚和俄亥俄，占有相当比例的选民基础。他们的投票率和忠诚度往往高于平均水平。如果拜登在这些群体中失去了信任，会导致他们在选举日不出席投票，或者转投其他候选人，这将直接影响拜登在这些州的胜算。

而且，犹太社区在媒体和娱乐业中具有较大的影响力。如果拜登的政策被视为不利于以色列，可能会遭到这部分媒体的负面报道和批评，进而影响公众对他的看法。这种舆论环境的变化，可能会损害拜登的形象，降低他在中间选民中的吸引力。

以色列支持者

同时，民主党内部有亲以色列的声音，包括一些关键的党内领袖和国会议员。如果拜登的政策引起党内这部分人士的不满，可能会导致党内分裂和不团结，影响党的整体竞选策略和动员能力。

最重要的是，美国在中东地区，尤其是与以色列的关系，是美国外交政策的重要组成部分。如果拜登的政策被视为疏远以色列，可能会影响美国在中东地区的盟友关系，引起西方集团批评。这种国际形象的损失可能会影响拜登的外交政策信誉，尤其是在处理其他国际事务时。

白宫

值得一提的是，亲以色列的超级政治行动委员会可能会投入大量资源来反对拜登，通过电视广告、社交媒体宣传等方式来攻击他的政策，从而影响选民的投票意向。即使拜登能够在短期内克服这些挑战，得罪犹太选民和亲以选民也可能对他的长期政治生涯产生影响。

因此，拜登政府只能答应以色列的要求，不再对武器供应设置限制。不过，这同样也有风险。民主党近年来逐渐向左翼靠拢，党内进步人士和年轻选民对以色列的政策持更加批判的态度，特别是在以色列与巴勒斯坦冲突问题上。如果拜登过度支持以色列，可能会失去这部分选民的支持，他们在选举中的投票率和动员能力对于民主党至关重要。

美军在中东的部署离不来以色列

美国国内有大量的阿拉伯裔和穆斯林选民，他们对以色列的政策持批评态度。过度支持以色列可能会加剧这些群体与犹太社区之间的紧张关系，影响拜登在多元文化社区中的声誉和支持。