前几天，随着东部战区的对台演习落幕，其融媒体中心又重点展示各种“越海杀器”的特点。其中，对“远程箱式火箭炮”的介绍是：各型弹药射程可达数十至数百公里，打击范围非常广；可根据作战需要发射多种弹药，也就是模块化装药；数百公里打击精度可达米级，这是一个非常夸张的打击精度；火力猛、量大管饱，因为火箭弹一次就可以齐射数十枚各型弹药，想用防空导弹拦截是根本不现实的。

在过去，火箭炮一直被认为是一种面杀伤打击武器，那是老黄历了。中国军队早就在国内演兵场上，向外军展示过使用远程火箭炮，同时狙击上百公里以外多个点目标的神功。到了乌克兰战场上，乌克兰军队就展示了海马斯火箭弹的打击精确度，有一段时间给俄罗斯军队造成严重损失，被称为“灭俄神器”。但是，随着俄军开始全面部署干扰GPS的电子战装备，海马斯似乎又哑火了。所以，我们有必要重新审视中国军人自己列装的箱式远型火箭炮，到底成本有多高，是如何制导的？又能不能直面未来战场上电子干扰的挑战。

第一个问题：中国军队发射的“远箱火”到底有多贵？网上普遍的说法是，一发就是一辆宝马5，也就是35万人民币左右。其实，我们完全可以从美国巡航导弹和远程火箭炮的成本看出这两种武器的成本差距。在2023年，美国采购的一枚战斧导弹的成本大概为140万美元一枚，也就是1000万人民币一发。而美军采购的海马斯火箭弹的成本只有16.85万美元一发，也就是121万元人民币一发。可见，在所有精确制导武器之中，远箱火的打击成本是非常低的。考虑到中国军工的产能优势，解放军说“量大管饱”那真的是不开玩笑，我们完全可以为台湾岛的所有节点目标都准备几发的火力。

第二个问题：中国“远箱火”又是如何实现米级的精确打击的？这个也可以通过航展上中国展示了外贸火箭弹来看出端倪。比如，中国对外出口的“神龙”60火箭弹，就采用了中段惯性/卫星组合制导，末端激光制导的模式，其打击精度达到了惊人的3米，还为战斗机配备了末敏弹，甚至可以打击慢速移动目标。 这里有个关键词就是“末端激光制导”，说明要现实这样的打击精度，还得使用无人机提供目标照射。当然，对台湾岛上的目标实施打击时，满天的解放军无人侦察机，完全可以提供这样的支持。

另外，中国军工出口的远程火箭弹，还有更为高端的末制导方式。比如，“火龙”480型750毫米火箭弹，公开的展口就有毫米波雷达、激光、电视和红外成像等末制导模块，这也意味着解放军自己的“箱远火”现在不但能打固定目标，甚至可以人在回路控制打击隐现目标，甚至是选择性的打击更贵的目标。几年前，央视就展示过解放军无人机传回的无火打靶场面，能发射6枚火箭弹分别命中6个目标，打击精度只有几米。相比美军海马斯一次打击一个目标，而且打击精度十几米，需要多发打击一个目标的情况，我们的优势还是非常大的。考虑到中国使用远火需要保持廉价的特点，这里就不得不提到中国武器在高端制导技术上的“白菜化”趋势。比如，中国毫米波雷达的成本要远远低于国外产品，而红外成像制导的元器件，有源相控阵雷达都是“白菜价”，连光纤陀螺仪也正在白菜化。

可以说，美国海马斯之所以还能保持廉价，就是采用GPS制导的结果，但是很容易遭到对手的干扰。而解放军的远火，未来将会发展到使用光纤陀螺和北斗修正方向，末端使用雷达、激光、电视和红外制导的方案，就让火箭弹拥有了堪比导弹的打击精度和使用灵活性，而且很难加以干扰，其发展前景一片美好。