在 2024 陆家嘴论坛上，诺贝尔经济学奖得主 Christopher PISSARIDES 提出了“中国不需要 AI 增加生产力”的观点。他认为中国需要的是更多的消费，而非 AI 来提高生产力。这一观点引发了广泛的讨论。

Christopher PISSARIDES 指出，在先进的经济体中，服务行业占据了大部分就业机会和生产，而这些行业需要的是良好的沟通技能和人际交流，AI 难以轻易替代。他以医疗领域为例，说明即使 AI 可辅助手术，仍需医生和护士的监督。此外，他认为中国需要更多的消费来推动经济增长，而不是依赖 AI 提高生产力。

然而，这一观点也存在一些值得商榷的地方。首先，AI 作为一种先进的技术，具有提高生产效率、优化资源配置等优势。在中国这样一个制造业大国，AI 可以在生产制造、物流配送等领域发挥重要作用，提高生产效率和质量，降低成本，从而增强中国制造业的竞争力。

其次，AI 的发展也可以创造新的就业机会和产业。随着 AI 技术的不断应用和推广，会涌现出与之相关的新兴产业和职业，如 AI 工程师、数据分析师、机器学习专家等。这些新的就业机会可以为中国的经济发展和就业市场注入新的活力。

此外，消费虽然是经济增长的重要动力之一，但仅仅依靠消费来推动经济增长是不够的。提高生产力是实现经济可持续发展的关键。通过提高生产力，可以增加产品和服务的供应，提高经济效益，从而为消费提供更坚实的基础。

当然，Christopher PISSARIDES 的观点也提醒我们，在推动 AI 发展的过程中，要注重平衡和协调。要充分考虑到 AI 对就业和社会结构可能带来的影响，采取相应的政策措施，如加强职业培训、促进就业转型等，以减少 AI 带来的负面影响。

“中国不需要 AI 增加生产力”这一观点具有一定的局限性。AI 作为一种具有巨大潜力的技术，在中国的经济发展中可以发挥重要作用。我们应该客观看待 AI 的发展，充分发挥其优势，同时采取有效的政策措施，应对其可能带来的挑战，实现 AI 与经济社会的协调发展。