收到原告的起诉状或者上诉状，还没看证据，就要开始答辩，或看完证据，就把证据先扔一边，然后就马上开始写答辩状了。

这样，很容易构成自认，也很容易疏忽对方是否已经完成举证责任，证据链是否完善，有无证据瑕疵等等问题。结果，当然是案件不输都见鬼了。我们需要做的是：先质证，后答辩，不要反着来。质证意见出来了，那么答辩思路的定了，案件方向也就清晰明了了。

先质证对方证据：逐一质证，整体质证。先别着急自认，我们把每一个证据，单独拎出来，从证据的三性：真实性、合法性、关联性，以及从举证规则，进行一一质证分析。对证据的表面真实性是否符合、对证据内容是否真实进行区分质证。比如证据不完整性，那么真实性就有异议了。

对证据的来源、形成是否合法，证据的形式是否符合法定形式。像微信聊天记录，连最基础的微信首页信息都没有，直接就否定真实性、合法性了。对于关联性，我们需要区分：

真实合法性，都有异议的时候，那么关联性，就不应认可，否则法官在是否采纳证据的时候，就有可能以关联性来推定，最后采信了，并且认定了这个证据待证的事实，要哭死。

真实性、没有异议，但证据本身与本案确实无关，这个时候我们不仅要否定关联性，同时合法性也要进行否认，因为对方以此主张的待证事实，本身就不具有合法性，也就不具有关联性了。

在多个证据作为一组证据的时候，我们需要先对每一个证据进行单独质证，然后再用其中某个或几个证据来对整组证据，或全案的事实，进行综合整体质证。

主动出击：举证，我方主张

针对对方的主张、举证，我们对自己的主张也是要进行举证的，当然，现实常常是没有证据，或不需要举证，直接抗辩就行了。作为举证责任倒置的义务方，需要的是完整的证据链。对于非举证义务方，那就只要举证证据链中的证据来证明相反的事实，即可完全破除对方主张的作用。

答辩：始终围绕举证情况

民商事诉讼的答辩，主要是围绕主体、诉讼请求，以及事实，法律依据。那么，答辩，我们就从证明主体，先开始，主体不适格，直接就否了。但是，我们答辩这样就完了吗？

那打官司也太简单了。我们需要防止对方补正证据，或证据突袭。因此还是需要对诉讼请求进行逐一答辩，然后才是对对方主张的事实结合证据的质证情况，进行抗辩，最后，有没有法律依据，有没有竞合的情形。