基本案情

孙某与吴某谈恋爱期间，出于对吴某的信赖，将自己的身份证号、银行卡密码等均告知吴某，吴某多次利用孙某的身份信息在网络平台上借款，再通过孙某的银行卡、微信、支付宝、信用卡等方式将钱转出自己使用。后双方分手，在此期间产生的数十万元债务，经协商，该债务由孙某母亲向他人举债偿还，吴某向孙某母亲出具借条，其后孙某母亲陆续将孙某名下的贷款偿还完毕，但向吴某索要无果，诉至江苏省射阳县人民法院。吴某否认孙某母亲主张，抗辩未收到出借款项，还抗辩系为和孙某共同消费支出产生债务、应各担一半。

裁判结果

射阳法院经审理认为，根据民事诉讼证据高度盖然性原则，孙某母亲提交的借条、孙某转账给吴某的银行、支付宝、微信流水等的证据足以形成证据链证明案涉借款发生的事实，吴某以个人名义向孙某母亲出具了案涉结账借条，说明其认可本案债务的存在，在吴某出具案涉借条后，孙某名下确有向网贷平台的还款事实，且还款金额超过案涉条据载明的金额，法院对孙某母亲主张的借贷事实予以确认，最终判决吴某向孙母承担相应的还款责任。

法官说法

热恋期的男女对彼此欣赏、充分信任，基于恋慕，女方将自己的身份证件、银行卡及交易密码等自愿交给男方使用。本案就是因女方不妥善保管个人信息引发的矛盾，虽然法院根据查明的事实判决支持了孙某母亲的诉讼请求，但仍应当引以为戒。一旦发生矛盾，基于亲密关系发生的相关往来，若无充分证据证实，实践中往往很难界定。防人之心不可无，我们在与人交往中应当把握交往尺度，增强防护意识，注重个人信息保护，避免向他人提供个人信息、银行卡密码等隐私，防止被有心人利用，徒增麻烦。

来源：天平阳光APP