把安全当儿戏，难道一句“算了”就能翻篇了吗？
故事是这样的：一位住在32楼的业主，因为看到工人把安全绳固定在他精心打造的屋顶秘密花园上，一怒之下抄起工兵铲，“咔嚓”一声，斩断了那条生命线。
要知道当时的这几位正在工作的工人正悬在百米高空之上，因为这位业主的危险举动，差点酿成了悲剧事故。
可让人跌破眼镜的是，警方介入后，这事居然就这么“握手言和”了结了。
6月30日当天，说是在重庆某个小区，网传视频画面：一位男子手持工兵铲，冲着工人发起了连珠炮：
“谁给你们的权利，把绳子拴我这儿了？叫你们老板出来！”
听到男子的训斥之后，工人们也回应称自己是在正常工作，而且也提前跟物业说过了，再说了，这是公共区域，为啥就不能在这绑绳子呢？
听了工人们的这话后，这位业主明显是被戳中痛点，随后大吼：“这是我私人领地，你们未经允许闯入，我当然有权处理这绳子！”
随着视频镜头一晃，原本牢固在天台上的安全绳，此刻已惨遭“腰斩”，作案工具正是那把无辜的工兵铲。
而后续高师傅也表示，说他们一行人是应物业之邀来修补外墙的，因为小区里那些摇摇欲坠的瓷砖可是高空隐患。可没想到，在这高空作业时，和顶层的这位大哥杠上了。
也幸亏安全监督员眼疾手快，发现及时，才避免了一场可能的人间惨剧。要知道，那时候，当时有四位兄弟正悬在离地百米的半空中呢！
万幸中的万幸，被砍断的是备用绳，没出什么大事。而这位大哥之所以痛下杀手，原因简单得让人摇头——他把小区的天台变成了自家的后花园，觉得工人们侵犯了他的私人领域。
至于故事的尾巴嘛，施工队当场报了警。在警方的协调下，双方最终还是坐下来，达成了一纸和解协议，顶层大哥也掏了腰包，做了赔偿。
那么这件事是否应该就此这么简单的结束了呢？我觉得至少不应该这么简单地处理，因为这事件不仅是一起简单的邻里纠纷，更是关乎到公共安全的问题。
首先，我们必须明确，无论出于何种理由，蓄意破坏他人安全措施，特别是涉及到高空作业人员的生命安全，都是绝对不可接受的。安全绳不仅是施工人员的“生命线”，也是法律保护的重点对象，其重要性不容忽视。
视频中业主擅自将公共天台改造为私家花园，这一行为本身就可能违反了物业管理规定及城市规划法律法规。
天台作为建筑物的共有部分，其使用权应遵循法律规定和全体业主的共同意志，而非个人私欲所能独占。
小区物业在此事件中的角色也值得深究，是否存在监管失职，放任此类违规改造行为发生，从而间接导致了此次事件的发生？
警方处理方式引发的争议警方选择调解作为处理方式，虽然在某些民事纠纷中是常见且高效的解决途径，但在涉及严重危害公共安全的情况下，这一做法显然引发了公众的广泛质疑。
故意破坏高空作业安全设备，按照相应法律规定，应当被视为危害公共安全的行为，甚至是故意S人未遂，不应轻易以调解结案。这不仅关乎受害者的权益，更关乎法律的严肃性。
律师发声事后也有律师对此事进行了专业解读，明确了涉事业主行为的严重性质，即构成故意S人未遂。因为法律的介入不仅是对个体行为的惩戒，更是对社会秩序的维护。
在未造成实际伤亡的情况下，虽然可以视为未遂，但绝不能因此减轻法律责任。此事件应当作为一记警钟，提醒社会各界对高空作业安全的重视，以及对法治原则的坚守。
结语暂且不说这位业主把公共场地当成了自己的后花园，明明有错在先，还砍了施工人员的安全绳，这分明就是不把人命当回事。
民警调解后，说好听点是冲动上头才动的手，说不好听的，或许真就如律师所说的那样，这就是涉嫌故意S人的行为。
这样的行为绝不能简单的和解了事，至少也应该对其进行相应的处罚，后续才能杜绝此类危险行为。
那么大家对此事有什么看法？欢迎讨论！
