我，新手司机撞上了违规停路边的车，他是去年12月份底买的车子，价格说是20多万，索赔15%的贬值费（实际上是折损费），一般是20～30%贬值费。他们说这个15%是因为我有保险公司赔偿维修费用，还要赔偿给他们15%的折损费，相当于补偿费吧！要给他吗？本人现在很穷啊！

他们违规停车没有责任吗？

你们碰到过吗？交通事故听说过折损费吗？

15%的折损费或者是贬值费我要赔偿给他吗？

配图1

答：对方违规停车应该是没有责任，如果有责任，那意思是以后路边你停停一下车上下人，拿东西，问问路……，都不允许啊？这怎么可能呢？

他们违规停车有违规停车的处罚记分，但是，这不是交通事故的主要原因。如果他停车了你撞上他，他们还要负点责任，那以后交通事故没办法处理。意思是停家里最好，谁要你开出来，开出来就要负责任吗？

配图2

总而言之，多数人还是一个“三不”态度耍赖皮处理：比如说，第一不要强调他有没有停车位，你撞车跟他违停是两码事，违停罚他违停，你撞人家车是撞车。第二法律上没有折旧费这一说，除非特别好的车，而且对方车主愿意。起诉跟你浪费时间，打官司有可能。如果不是折旧费，你告诉他你找我保险公司，你能要来你就要，去交警队开完责任认定就走，啥也不管，有问题让他找你保险公司。

停路边问题多

我朋友告诉我说：不要害怕，没有贬值费一说，不用理他，保险对接完之后可以直接把他联系方式删除，让他有任何问题都去找保险公司，告诉他能要来多少钱都是他的，他2023年底撞到别人车了，对方也是问他要折损费，我朋友让直接问保险，保险员给他说完全没有，对方车主就是讹人的，不要理他。[捂脸]

同类案例

正规说法比较靠谱：交通事故折损费是指发生交通事故后，事故责任方向无责任方支付相应的车辆贬值费用。目前，有关车辆贬值并没有相关标准和法规可以参考，只能通过有关的二手车评估机构进行评估，法院也只能以评估机构的评估结果作为判决的依据。

一般情况下，交通事故中车辆的赔偿只是车辆的维修费用，而不是折旧费用。在我国，对于车辆被撞后的折旧并没有相关的标准和规定，法院对车辆的折旧也持谨慎态度，原则上倾向于不予支持。但在少数特殊极端情况下，法院也可以考虑给予适当补偿。

同类案例

现实生活中，这种索要新车贬值费或者是说折损费，一般很难要到，有几个方面的原因，一个是条件繁琐，时间太长啦。二是交通事故耍赖皮的人很多，一旦打官司时间更加不要说。三是这种说10%～30%的全车价格也没有严格标准。（个人观点仅供参考）

说句实在话，自己全责理赔，如果保险公司赔偿那无所谓，大不了明年保险费增加基数而已。如果保险公司叽叽歪歪，不赔偿，你自己掏腰包30000元，那100%的多数人都不愿意，所以，这种情况耍赖皮的到处是。

[福]《道路交通事故处理办法》以及《道路交通安全法》等法规都没有对此有明确规定。因此一般来说，保险公司都是“就损失论损失”，对事故的直接责任进行赔付，而此类由事故产生的间接费用，保险公司一律不赔。

同类案例图

[福]在责任认定书没有下来之前，事故车辆提取有时限，如伤者对交通事故车辆不保全的话，可以很快取到车，修车费用由对方交强险付，不足的按责任分担。车辆发生交通事故后，交通警察要扣车的，扣车的目的是进行车辆检验，检验完毕，如果对方没有向法院申请财产保全，就可以取回车了。扣车是用来检定车辆性能的，检定完毕就得放车。根据《道路交通事故处理程序规定》第三十八条公安机关交通管理部门应当与检验、鉴定机构约定检验、鉴定完成的期限，约定的期限不得超过二十日。超过二十日的，应当报经上一级公安机关交通管理部门批准。【AI大数据提供】

这个也有人说有标准，当然是“伪标准”，主要是双方协商沟通解决这个问题。交通事故新车折旧费的计算标准是：由当地的交通管理部门聘请有资格的鉴定机构，结合案件的实际情况进行确定。一般机动车在1300-2500元之间，非机动车一般是300-800元之间。

对方有30000元贬值费，或者是说折损费，一般来说，这是很难要到的，个人观点仅供参考。

唉，除非上诉，否则贬值保险不赔，即使上述，法院判决大概率也不支持。理论上讲，他跟你的保险没有关系，所以逻辑上是他向你索赔，你再向保险索赔。你不愿意赔，他有可能会起诉你，你到时候把保险公司加为第二被告，如果判下来要赔，就是保险公司赔，不赔就不用陪，你大概率不管输赢都是只支付一半应该是200元诉讼费。

但是，这样整太麻烦了，对方纠缠不清也影响你的生活，所以我建议明确告诉他：1.不同意30000折旧费，2.可以支付几百量级的额外赔付（别说是折旧费），3.如果不认同可以走诉讼。然后就等他做出选择就行。