上海海港“判罚福星”?四度获利,球迷直呼:干脆颁奖吧!

鳌花鱼 2024-07-04 10:45:22

嘿,朋友们,你们相信一支球队能在争议判罚中连连得利,而且每次都是他们占便宜吗?这事儿啊,听起来就像天方夜谭,但最近还真就发生了!咱们足协公布的11起争议判罚评议结果,上海海港队竟然占了4起,而且每次都是他们得利!这概率,简直比中头奖还难啊!这到底是咋回事呢?咱们一起来瞧瞧。

四度争议,次次得利

事情得从2024年7月3日说起,那天足协公布了这11起争议判罚的评议结果。大家一看,哎哟,上海海港队和他们的B队可“火”了,一共占了4起!这可不是小数目啊,简直就是判罚中的“福星”嘛!

咱们先说说中超联赛第7轮的补赛,梅州客家对上海海港那场。比赛中,海港队进了两个球,但评议组一看,嘿,这两个球都有点问题。第一个球,当时没看出来,后来一看证据,确实是海港队球员手球在先,应该算无效。第二个球呢,更是明显,蒋光太犯规在先,但裁判就是没吹。所以啊,如果裁判当时眼睛亮点,这场比赛的结果可能就是1-1,甚至1-0,梅州客家就能拿走3分了。

再来说说中超第16轮,上海海港队又摊上事了。他们的后卫王振澳在解围时,直接蹬到了武汉三镇外援的小腿上,护膝板都破了,但裁判就是没给牌。评议组一看,这哪行啊,王振澳这是鲁莽犯规,应该判直接任意球,再给张黄牌。这样一来,海港队又是得利的一方。

还有更绝的,上海海港B队在中乙比赛中也“不甘示弱”。他们对阵赣州瑞狮时,有个球员直接用手臂挡了对手的射门,但裁判就是没判点球。评议组一看,这手臂都触球了,还扩大了身体范围,这不是明摆着的手球犯规吗?应该判手球犯规,再罚球点球。

网友热议,质疑声起

这事儿一出,网友们可炸开锅了。有人直呼:“干脆直接颁奖吧!”还有人说:“这判罚也太离谱了,简直就像是为上海海港量身定做的!”更有甚者调侃道:“上海海港队是不是跟裁判有什么‘秘密交易’啊?怎么每次都能占到便宜?”

当然,也有理性的网友表示:“虽然判罚结果有争议,但我们也不能一概而论。毕竟足球比赛是瞬息万变的,有时候裁判也会出现误判。”不过,更多的网友还是希望足协能对此事给出一个合理的解释和公正的处理。

足协回应,期待公正

面对网友的质疑和热议,足协也给出了回应。他们表示会对此事进行深入调查,并承诺会给出公正的处理结果。同时,他们也呼吁广大球迷保持理性,不要过度解读和猜测。

那么,回到我们最初的疑问:一支球队真的能在争议判罚中连连得利吗?答案显然是:不太可能。毕竟足球比赛是公平的竞技舞台,每支球队都有机会展现自己的实力。而判罚只是比赛中的一小部分,真正决定胜负的还是球员们的实力和表现。

结尾:公正竞技,才是硬道理

所以啊,咱们球迷看比赛,图的就是个公平公正。要是球队总是能从争议判罚中得利,那比赛的味道可就变了。咱们都希望足协能好好管管这事儿,让比赛更加公平公正,这样咱们球迷看得才过瘾嘛!

说到底,足球比赛就像是一场大戏,有时候有惊喜,有时候也有遗憾。但咱们都希望这场大戏能演得公平公正,让每个球队都有机会展现自己的实力。这样,咱们球迷才能看得开心、看得过瘾!朋友们,你们觉得呢?是不是也希望咱们的足球比赛能更加公平公正呢?来来来,评论区留言告诉我你们的看法吧!

0 阅读:203
评论列表
  • 首先,目前网上所有能看到的视频无法确认手球。假定足协有清晰明确的证据,那么这个球是手球,虽然足协不公布……另一个蒋光泰阻挡犯规没有疑问。那么,根据足协的尺度,可以得出梅州那个越位进球也是无效的。同样根据这个尺度,奇塔迪尼那个“手球”之前之中之后梅州球员一直在阻挡犯规吧?更不要说古斯塔沃被掏裆式防守。至于82+4的那个,没有清晰近景视频,疑罪从无就不说了。那么结果如何?三个进球通通不算,上港得到两个点球。最终结论就是足协**,视频裁判**,主裁判嫩哨就不说啥了!

  • 2024-07-04 12:10

    视频裁判设备是国际足联指定供应商。中国足协所说的第三方是哪里的?

    西海 回复:
    ClA
  • 2024-07-04 13:54

    报港杯上座率还不错

  • 果然不出我之所料,自古谣言出二东!

  • 2024-07-04 12:08

    如果和你们梅州再踢一场只会赢的更多,不是自取其辱吗[笑着哭]

  • 2024-07-04 12:06

    辽宁宋凯!

  • 2024-07-04 23:12

    笑死人了,玻璃心❤️碎一地哈哈哈,

  • 2024-07-04 11:52

    海港确实强,连裁判都征服了

    放飞自我 回复:
    眼红吗?快他妈去赶紧保级吧?[呲牙笑][呲牙笑]
    心是蓝色的 回复: 放飞自我
    没带脑子

鳌花鱼

简介:每天分享精彩内容,敬请关注