var - 世良情感网

加时赛如此明显的手球，小日本的裁判离得这么近，肉眼都能看得清清楚楚，更何况还有V

2025-05-24 23:33 悠然自得人生

加时赛如此明显的手球，小日本的裁判离得这么近，肉眼都能看得清清楚楚，更何况还有VAR（视频助理裁判）呢。最后，全场这么好位置的一个任意球，裁判吹了犯规给了黄牌后就直接吹终场哨了。只能讲资本的力量实在是太强大了。不过还好，最终还是夺得了冠军，陈晨厉害！#女足亚冠##武汉女足#

法网1/4区这个签太可怕了……萨巴伦卡费尔南德斯陶森阿尼西莫娃施内德萨姆索诺娃斯

2025-05-22 20:36 网球鸡汤

法网1/4区这个签太可怕了……萨巴伦卡费尔南德斯陶森阿尼西莫娃施内德萨姆索诺娃斯特恩斯郑钦文谁能突围？法网郑钦文与萨巴伦卡同区2025法网抽签仪式法网2025

看到水晶宫门将禁区外手球没吃红牌这事，真是让人满头问号。这波操作直接把英超VAR

2025-05-18 23:23 次元茶话铺

这波操作直接把英超VAR系统推上风口浪尖，裁判组怕不是集体戴了墨镜上班。根据FIFA规则第12条，门将只要踏出禁区就和普通球员没区别，故意手球破坏明显得分机会必须红牌套餐。参考2019年中甲顾俊杰案例，连视频裁判都看不下去...

英足总怎么解释？为什么水晶宫的守门员没有被罚下去？有哪一条规则规定守门员禁区外手

2025-05-18 07:44 刘普洛夫斯基的体育故事

英足总怎么解释？为什么水晶宫的守门员没有被罚下去？有哪一条规则规定守门员禁区外手球且破坏对方一次有可能进球的进攻可以不吹罚红牌？问题是VAR已经启动了，为什么又没有什么结果呢？VAR最后给出的结论是什么？唯一值得欣慰的是埃切维里首秀了。小伙子明显为曼城提供了完全不同的进攻思路，而且上场后埃切维里打出了曼城仅有的两次射正！这还是在队友不太信任他的情况下完成的。有一次反击，德布劳内持球推进，埃切维里在更好的位置上要球，而德布劳内一直在犹豫，直到水晶宫球员封死了他所有的传球线路他才把球传给埃切维里，措施了一次绝佳的反击机会。希望瓜迪奥拉别再出租埃切维里了，给他一个位置，哪怕是替补！

琼阿梅尼手球争议电视台有清晰视角VAR却不认

2025-05-14 10:33 来自冰岛的猫

VAR的存在本是为了减少裁判的误判，可在这个事件中，电视台都有更清晰的视角，VAR却不承认。主裁最后只看到两个镜头，没有看到那个关键的球门后方视角，就维持了原判。这一事件暴露出VAR系统在实际运用中的漏洞。它不仅仅是...

任天堂宣布，他们拥有远程封锁Switch技术。如果玩家破解主机、运行自制软件、

2025-05-14 08:52 量子位来谈科技

任天堂宣布，他们拥有远程封锁Switch技术。如果玩家破解主机、运行自制软件、提取游戏ROM等，任天堂将会“远程让设备永久失效”。也就是说，花大几千买来的主机，可能一夜变砖。起因是，最近任天堂更新了Switch2的用户许可协议（EULA），但其中的条款让不少玩家坐不住了：-禁止修改、复制、反向工程任天堂软件服务；-禁止使用未经授权的硬件或软件绕过任天堂保护措施；-一旦违反，任天堂可封锁账号或设备本体，甚至永久失效。而欧洲法律限制了此类情况，即便任天堂发现违规行为，也最多只能封锁盗版内容的访问权，不能直接把机子变砖。这则声明也引发了“设备所有权”争议，用户买下的是主机本体，但软件层面其实只获得了使用授权。网友抱怨道：“买了主机却不能完全做主，Switch2上线前，任天堂这波EULA更新恐怕要先劝退一波老粉。”

巴萨4-3皇马，4大争议判罚让人莫名其妙，谁获利更多？1.第36分钟，费兰-托

2025-05-12 01:27 佳点体育记

巴萨4-3皇马，4大争议判罚让人莫名其妙，谁获利更多？1.第36分钟，费兰-托雷斯获得单刀，但被楚阿梅尼从身后放倒，裁判出示黄牌。争议是该不该给楚阿梅尼红牌！2.第42分钟，姆巴佩倒地，裁判判点，后听取VAR后取消，该判贝林厄姆越位在先！争议是姆巴佩是否存在假摔行为，如假摔就要给黄牌，大家觉得呢？3.第53分钟，伊尼戈“天残脚”飞踹贝林厄姆右手，裁判出示黄牌！争议是暴力动作是否应直红！4.第80分钟，费兰击中琼阿梅尼手臂，裁判未判点球，VAR介入后，裁判维持原判，并给巴萨球员一张黄牌！总之，只要国家德比，裁判判罚都会有争议，几乎没有例外的，这西甲裁判水平就这么差吗？建议让VAR全面取代主裁判，否则争议永远不会停止！