随着“川灯”展开了第一轮“开火”，他俩的支持率发生了单边倾向。

原来如果是55开，最新的民调显示是73开。

显然，川普凭借着“举击手”的天赋，赢下了第一回合。

这是一场老人与老人的对决，也是一场“疯人”与“病人”的对决。

从东方智慧来看，“先声夺人”的通常会一败涂地，“弱不禁风”会赢得民众的同情，最终逆袭上位。

第一轮“开火”之后，“换灯”的呼声不绝于耳，“为国退选”成为当下选情中的焦点。

而这种呼声，主要来自于共和党的支持者，意在动摇民主党的“军心”。

民主党则以“坚定”与“沉默”来回应呼声四起，因为，他们深知“临阵换将”是兵家大忌。

不管结果如何，“建国”与“振华”都将有利于东方“崛起”。

因为，“合作”有利于“发展共赢”，“打压”有利于“自主可控”。

通常来讲，“执政”党比不过“在野”党。

“执政”往往投鼠忌器，左支右绌，一不小心又丢掉一圈票根。

“在野”可以指手画脚，以诱人的奶酪来勾起民众对现状的不满。

所以，最近几十年，共和党与民主党是交替执政，轮流坐庄。

2001年布什代表共和党坐庄8年；

2009年奥巴马代表民主党坐庄8年；

2017年特朗普代表共和党坐庄4年；

2021年拜登代表民主党坐庄将满4年。

2025年...？

如果共和党的“建国”在本轮中当选，请不用怀疑，“换庄”的概率确实挺大。

PS：东方智慧（弱者逆袭），在西方规律面前经常捉襟见肘。

如果共和党再次执政，大洋彼岸会怎样？

我们说“打铁还需自身硬”，但外围合适的温度对于“铁能否炼成钢”几乎是决定性的。

从上证指数的表现来看。

2001-2008年是共和党执政，经历大牛市，最终收跌（-4%）；

2009-2016年是民主党执政，经历小牛市，最终收涨（+73%）；

2017-2020年是共和党执政，震荡为主，最终收涨（+12%）；

2021-2024年是民主党执政，下跌为主，最终收跌（-14%）。

无论哪个政党执政，指数都有涨有跌。

但从最近8年来看，似乎能找到一丝征兆。

咄咄逼人的“川建国”，用逆全球化来维护“美国优先”，用贸易战来打压世界，但A股反而上涨了。

温文儒雅的“拜振华”，用民主联盟来维护“中产优先”，用加息来收割世界，A股被迫拖累下跌。

从这点来看，“拜振华”更加阴柔难缠，损人不见血。

而“川建国”则体现了其有勇无谋，不足为虑的特性。

如果“川建国”当选，世界又将能看到一场不设底线的“猴戏”了。

从持有美债的态度，还能看出东方对西方态度的变化。

2009年之前（共和党），持债余额是毫无犹豫的单边上扬。

之后的8年（民主党），虽然增持了美债，但中间波动较大。

2017年之后（共和党），持债余额震荡不变。

2021年之后（民主党），持债余额单边下跌。

相比较而言，当局更青睐共和党执政，或者说对民主党执政有所不满，用持债余额的变化表明了应有的态度。

随着大选的临近（11月5日），共和党或将执政的乐观可以适当预期。

再叠加降息周期即将到来，裤腰带终于能够松一松了。

以上纯属个人情感展现，聊博一笑。