首先需要澄清，目前并没有确凿的证据表明姜萍和王闰秋之间存在所谓的“团伙”关系，并从事了不当行为。

近期网络上关于姜萍在阿里巴巴数学竞赛中取得优异成绩的讨论和质疑，以及赵斌等人士对此事的评论，我们对可能涉及的各方如何收场进行一些分析。

姜萍方面。

首先要保持冷静和理性，面对质疑和争议，姜萍应保持冷静和理性，不被外界声音所影响，专注于自己的学习和生活。

如果认为有必要，姜萍可以公开回应质疑，解释自己的成绩来源和学习过程，以消除误解和疑虑。

无论结果如何，姜萍都应专注于自己的未来学习和发展，不要因为一时的争议而影响自己的长远规划。

王闰秋方面。

作为姜萍的老师，王润秋有责任澄清事实，解释自己在姜萍学习过程中的角色和贡献，特别是阿里数学初赛的开卷考过程中是否有任何不当行为。

无论结果如何，王闰秋都应继续支持姜萍的学习和成长，为她提供必要的帮助和指导。

针对此次事件，王闰秋可以反思自己的教学方法和策略，以更好地指导学生并取得更好的成绩。

实际上，目前关于对姜萍的质疑，很大程度上是关于王闰秋的。比如姜萍拿着的笔记，就是王闰秋的。然后，姜萍的西格玛的书写成为了质疑的最大疑点。

此外，王闰秋已经连续三年参加这个比赛。去年，王闰秋带着她老婆一起参加比赛，同时预赛排名是一前一后。

这次，不少质疑的朋友，就提出，是不是王闰秋帮姜萍做的卷子。

赵斌方面。

在众多质疑者中，赵斌无疑是最有分量的。

赵斌作为数学竞赛培训老师的身份，现在是海亮高级中学的数学竞赛教师，毕业于北京大学。

当然，赵斌老师质疑姜萍，确实也有着自己的思考。

但赵斌在评论和质疑姜萍的成绩时，应尊重事实，避免无根据的猜测和指责。

如果赵斌的质疑被证明是错误的，他应愿意承担相应的后果，如道歉或赔偿等。

作为数学竞赛教师和专家，赵斌应保持专业态度，避免将个人情感带入到学术讨论中。

当然，在赵斌提出质疑时，网上支持姜萍的朋友，也不应该去过度讨伐赵斌。

是金子，总会发光。况且，阿里巴巴这个初赛，确实存在着代考的极大可能性。

我们希望，社会舆论在关注此事件时，应保持理性讨论，避免过度炒作和恶意攻击。

此外，我们要尊重姜萍和王润秋的隐私，避免过度挖掘和曝光他们的个人信息。

而媒体和公众人物应发挥正面引导作用，鼓励年轻人努力学习、追求梦想，营造积极向上的社会氛围。

最后，希望阿里巴巴数学竞赛组委会应对参赛选手的成绩进行公正评判，确保比赛的公平性和公正性。

针对外界的质疑和争议，阿里巴巴组委会应及时回应并解释相关情况，以消除误解和疑虑。