大家错了,NASA亲自说2名航天员没被困,但波音飞船仍无限期延迟

环球科学猫 2024-06-30 11:13:49

事情反转?美国就是在演戏?波音飞船两位航天员没有被困?美国宇航局(NASA)亲自出来说了。

不得不说,这波音飞船的两位航天员无法返回的事情,大家热议很长时间了。

但是这一次美国宇航局(NASA)就像是在“亲自辟谣”一样,说没有这回事情,这有几分可信度?下面就详细来看看

大家错了,NASA亲自说2名航天员没被困

没错,这一消息瞬间让不少人都感到惊讶了, 美国宇航局(NASA)局长亲自出来说这个事情,这让很多人都没有想到。

不过,如果美国宇航局(NASA)不亲自出来说明,这怕是也不行,因为无论是美媒,还是其他国家的媒体都在担忧上去的两位航天员——巴里·威尔莫尔和苏尼·威廉姆斯,这主要是超过了预期的返回时间。    

而且,除了预期的第一个时间无法返回之外,美国还对返回的时间一次又一次的延期了,包括这一次美国宇航局(NASA)公开表态,那就是美国波音公司“星际客机”飞船返航时间将继续推迟,还不能给出确定返航日期——也就是波音飞船仍无限期延迟。

但是,美航天局商业载人项目经理史蒂夫·斯蒂克强调的是——虽然返回时间还无法确定,但是这两名美国宇航员非常安全,并没有“被困在太空,”,看来是不急于回家了。    

可以看得出来,NASA可能是听到外界的讨论了,已经坐不住了,说话都有点前后矛盾了,又说没有被困,又说飞船延期。

所以,这必须来强调一下,并不是大家想得那样,大家都错了,波音飞船的航天员还是没有任何问题,这不是找没有问题乘组,说整个波音飞船任务的问题吗?

当然,此前其实也说明过,那就是波音飞船这一次对接国际空间站,有一个极限时间的存在,那就是45天,如果45天所有的问题没有办法解决,那只能想其他的办法,而且这也是波音飞船最终的节点,

所以,也有这样的说明,那就是顶多就是在7月中旬,必须结束它的任务。

那波音飞船到底出现了什么事情?

其实,波音飞船比大家想得严重很多,最初觉得没有多大的问题,反而成为了更大的麻烦。

在发射前,这一艘飞船就出现了问题,并且氦气泄漏,技术等问题导致其一次又一次的延期,甚至两位航天员巴里·威尔莫尔和苏尼·威廉姆斯已经在等待发射了,最终还是进行了延迟。

而后续美国也进行了相关性的披露,那就是波音,NASA都知道这个问题,只不过觉得这个问题不大,强行进行了发射。    

然而,把直接性的问题推向了太空解决,在发射的时候,波音飞船28个推进器出现了5个故障,并且发生了5次的氦气泄漏,过后,由于推进器阀门缓慢移动,也是没有解决。所以,这些问题都在影响其返回过程,如果得不到解决,那肯定是无法返回的,这对两位航天员来说,肯定是具有致命性的影响。

综合来说就是5个推进器、阀门都还未解决。

而这一次在美国宇航局(NASA)宣布的情况之下,也明确说明了,预计在7.2时段,将进行推进器的地面测试,预计在美国新墨西哥州白沙导弹靶场对“星际客机”的推进器技术进行一系列地面检查和测试,这可能需要花费数周时间,测试完成之后才会研究“星际客机”的着陆计划。    

的确,推进器进行地面测试之后,才可能进行对波音已经发射的飞船推进器进行改造,进行解决,这样只有在全面解决之后,才可能具有返回的机会。

所以,美国宇航局(NASA)在否认航天员被困的问题之下,也是说了首次载人试飞的“星际客机”飞船由于试飞期间出现的推进器故障和氦气泄露等问题,返航时间一再推迟。

    

那接下来的关键,就是解决推进器,阀门等问题,最为关键重之重就是5个推进器的解决,这就是波音飞船的问题。

事情反转?美国就是在演戏?

其实,看完上面的问题,美国宇航局(NASA)也不算是演戏,就是真正地出现了问题,而两位航天员说没有被困,其实只是NASA局长的一套“说辞”,最为关键还是波音飞船的问题没有解决,这跟困不困完全没有什么冲突。

说难听一点,那就是波音飞船有问题,航天员就是无法回家,无法返回了,这就是“被困”,而不是所谓的“没有被困”,就算是美国还有龙飞船支持起来的,但是波音做载人飞船测试,龙飞船去接人,这如何做测试。

所以,美国宇航局(NASA)这一次也发表了说明——计划是仍然让两名航天员乘坐‘星际客机’返回”。    

但NASA的这种坚持,其实意义不大,如果在7月中旬,飞船得不到解决,那也不得不找龙飞船了。

而且外媒独家采访,来自伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校航空工程副教授迈克尔·伦贝克指出,在波音飞船出现问题的时候,美国宇航局(NASA)和波音是别无选择,只能做好自己的本职工作,但如果实在解决不了,在7月中旬就可能采取B计划,那就是让NASA找马斯克接回来。

同时指出,NASA有可能已经与马斯克在进行讨论了,只是没有对外公布。  

所以,波音飞船出现问题的事情并没有反转,而美国也不是在演戏,是真的出现了问题,而且波音飞船的两位航天员巴里·威尔莫尔和苏尼·威廉姆斯没有被困,NASA这完全是“嘴硬”,根本就是被困了,如果波音飞船真的可以用,早就返回了。

居然NASA否认了大家的说法,来亲自辟谣,但是这个辟谣意义不大,大家都明白里面的问题了。    

不过,站在航天员的角度来讲,还是期待能够安全返回,而波音飞船的问题,还是自己“空返”最好,毕竟这么多问题。

外界对两位航天员的担忧可能都是呈现出直线上升,而NASA还这样说,不知道两位航天员心里是如何想的,难以琢磨了。

0 阅读:255
评论列表
  • 2024-06-30 22:23

    我觉得波音真牛批,收了几十亿美元经费,就捣鼓出这么一个撒气带漏风的玩意,NASA和美国政府还就买单了,真是实在亲戚啊!

  • 2024-06-30 12:13

    以星舰的能力,我估计是:直接把空间站拆成几块,放到星舰里面,然后拉下来,这是最省成本的做法。

  • 萌z 4
    2024-06-30 23:30

    应该是“此地无银三百两”吧。

  • 2024-06-30 20:08

    大家错了,2名航天员没被困,但是他们拒绝登上星际客机返航

  • 2024-06-30 21:37

    好莱坞的大片里,星际救援飞船马上就可以发射。

  • 2024-07-01 01:11

    看个笑话不行啊,啤酒难不成得白买?

  • 2024-06-30 18:18

    星2代可以造好了去接

  • 2024-06-30 22:45

    只要没死,就没算被困😪

  • 2024-07-01 00:47

    呵呵,这种事不否认难道还要承认?

  • 2024-06-30 20:56

    马斯克真靠谱早没波音的事了

  • 1
    2024-06-30 13:58

    没人说他被困,就是下不来了,找三哥吧

  • 2024-06-30 20:52

    与客机相比飞得低算是好的了

  • 2024-06-30 20:09

    很好,我们只是旁观者

  • 2024-06-30 19:07

    除了挑起世界各地的战争比较迅速,按照美国人的尿性,这几个航天员是回不来了!

  • 2024-06-30 11:29

    没事,美国在科普。真坏

  • 2024-06-30 17:26

    我们也没说是宇航员漏气啊?也没说空间站漏气啊?你说宇航员很安全是不是有点顾左右而言他啊?不敢正面回答啊?

  • 2024-06-30 21:40

    怪不得美国没有保险公司敢给这俩宇航员承保。

环球科学猫

简介:用眼睛看科学,用科学的思维看世界(原创内容禁止抄袭!)