一种观点认为，有一说一，南大在QS、Times、Ts News三大排行榜中一直是华五垫底，只有在国内榜中能提升一位。

南京大学

有人归咎为院系调整，其实当年的院系调整都是有得有失，都七十多年了，谁强谁弱还重要吗？别整天像个整怨妇似的嚷嚷，华五守门员当好就行了。南大发展不行，不要动不动就怪1952年拆校……

对此观点不敢苟同，有一说一，QS排名里的客观量太少，一堆乱七八糟的主观分，是公信力下降的根源。华五总体是一档水平的高校，谁垫底这个完全没必要较真。

论分数线，南大肯定不是最低的，甚至可以排到第三。论包括自己省份的所有生源 ，包括保送、降分的平均生源，那南大也不是最后。

并且南大分数线相对靠后又不是近几年的事情，从九几年和零几年就是现在的格局。论就业，把南大和复旦的本硕博放一起比较，也看不出什么差距，甚至南大在互联网大厂的就业每个都比复旦多1/3。

南京大学

论师资，南大院士数量也不是最后一个，并且跟复交几乎一样。论重大设施，南大现在9个国家重点，复旦4个，中科大4个，上交7-8个。

论学科评估，南大除了第四轮略显拉跨，第三轮理科群比中科大还要强。化学南大第二，中科大和另外两个学校并列第六。 南大两次夺得学科评估里面的物理第一，一次第二。

南京大学QS大学排名华五垫底引争议：客观量太少，一堆主观分？南大90分以上的学科4个，中科大2个；80分以上的学科21个，中科大10个。

南京大学

以上观点你有异议吗？