这个世界几乎已经没有人敢污名化民主，可以说即使是搞专制的国家，口头上也必须把人民和民主挂在口头，以彰显合法性，民主自由不过是冷战期间的宣传口号，最后西方赢了，自然自由民主的解释权归西方了。

欧美认为你是自由民主，那你就是自由民主。欧美认为你是独裁专制，那你就是独裁专制。与你实际是从什么状态已经没有什么关系。

比如被誉为最大的民主国家印度，有超过600个政党，几乎所有政治人物都把选举当作一场一本万利的未来投资。40%的国会议员候选人在选举同时面临刑事指控，80%的议员在印度这个贫穷人口众多的国家属于“百万富翁”阶层，大概只有这样的自由民主才是西方老爷们真正喜欢的，是可以成为典范的存在！

这所谓的标准一直都是模糊的，全靠一张嘴自圆其说，当年欧美还认为一堆军政府非常自由民主呢，当年还提出了他们虽然失去了一切，但获得了自由呢。民主只是一个工具或程序形式，不是目的，筷子和刀叉都可以是一个吃饭工具，吃饭这个目的，不是只能用刀叉！

那到底什么是自由民主呢？谁在乎？

连美国的国务卿布林肯都说了，不在餐桌上，就在菜单里。这就是美国仗着雄厚的国力，不断向全世界输出本国的自由与民主解释。这不需要美国大兵把枪口顶在人们脑袋上，只要让全世界看到美国的发达，自有大儒为其辩经。

在我看来不过是从几个不同的资本代理人选总统，这就就民主了？出了问题代理人下台，重新推一个代理人上来，问题谁解决？有普通人知道谁能解决问题吗？资本家能和人民一条心？

就看这次特朗普和拜登的竞选辩论，两个高龄候选人，在台上语无伦次，逻辑混乱，拜登甚至走两步楼梯都要有人搀扶，你确定这样的人能帮你解决问题？你确定他今天自己说过的话，明天他自己真的能记住？就连美国国会山报都发文直接骂人了：拜登的表现差得令人震惊。唯一可以说的是他在辩论中活下来了。困惑、失落、结巴、咕哝、非常生气，所幸当一切结束时他仍然在那里呼吸。

两个人都已经这个样子了为什么还是他们？很简单竞选就是要钱，要很多很多的钱，普通人哪里有这样的实力，没有大金主支撑，你根本就没有机会，，如政治素人泽连斯基，其金主就是乌克兰寡头。拿人钱手必软，你竞选成功后，金主爸爸给你提些要求，你肯定要答应吧，否则你下次竞选还怎么靠金主爸爸打钱呢，所以特朗普也好拜登也好，无论谁上台这个底层逻辑都不会改变，因为其本质是富人的民主。

选票就是讨好选民，选民想要发钱，承诺给，选民想要提高福利，承诺给，当选后，财政没钱，没事，印钱，选民钱拿到手，通货也膨胀了，美国还能靠加息收割全世界来解决问题，那其他国家呢？比如阿根廷陷入如今的困境，就与其西式民主有密切关系，民众想提高福利，送干预主义政客上台，福利高了国家经济支撑不住，送自由主义政客上台，然后福利被削减、生活困难，再送干预主义政客上台，政策大幅摇摆，没有长期性和前瞻性。你看这次美国就行，只要特朗普上台拜登众多政策，全部都会终结，而且西式民主还有个特点，每个政客只管眼前，不管长远，需要十几年甚至几十年见效的事情他们绝不干，因为要想连任，必须让选民快速见到实利，十几 年的事情和他的位子压根没关系。

西方那套制度，从根上说就不是为了自由民主设计的，它发展到极限，发展到最理想状态，也不可能实现自由，因为它需要“一无所有”的劳动者去出卖自己的劳动，所以它必然是在榨取剩余价值的同时尽可能的迫使你“一无所有”。

对中国人来说，只要能推动国家和社会发展的方法，他们都愿意尝试。中国人可以算是世界上对科技发展最感兴趣、最拥护的民族。200年的屈辱史刻在每个中国人的心中，并且我们中的大部分人都坚信是因为中国错过第一次第二次工业革命，才导致后面所有的一切屈辱的发生！

当见识到了美国那一套阴谋诡计，诸如阿拉伯之春、苏联解体的休克疗法之后，民主自由这一套玩意别说快速发展了，连吃饱饭可能都会成为问题，他们把混乱无序，社会动荡，卖国求荣，资本为所欲为等概念强行解释为自由民主，由此可以理解很多他们口中的话术，比如美丽的风景线，他们说的话要结合他们形容的具体东西来理解，不能只看字面意思。

很多公知陷入了一种逻辑怪圈或路径依赖，试图用一种类似传教的方式向普通人灌输民主自由的美好，结果可想而知，中国人根本就不信这么一套，这一套玩意根本就没有市场，中国人只关心民主自由能否带来国家和社会的巨大发展和进步，能否带来科学技术的迅速突破。

结果历史的经验告诉我们，听你们的国家不是内战不断，就是四分五裂，你们好歹也培养几个成功案例出来啊？结果一个都没有，你们带去的除了破坏还是破坏！中国人从来不拒绝变革，甚至是世界上最接受变革的一群人，但他们拥护的是能带来国家进步的变革。

民主自由从来不是坏东西，而是西方帝国把这个词用行动彻彻底底的污名化，既然全世界都喜欢这个东西，你们西方有没有能力把这个词，完美体现，那么民主自由这个东西就应该我们来诠释，我们来正名什么才是真正的自由民主，什么样的自由民主是真正能带领人民走向幸福的！