然而，当我们探讨谁的巅峰实力最强悍时，这并非是一个能够轻易得出明确答案的问题。因为评估一位军阀的实力强弱，需要综合考虑众多复杂且相互关联的因素，包括但不限于他们所掌控的军队规模、武器装备的精良程度、所控制地盘的大小与资源丰富程度、经济实力的强弱以及在政治舞台上的影响力等等。
阎锡山，统治山西长达数十年。他善于经营，将山西打造成了一个相对独立且稳定的“王国”。阎锡山在山西建立了较为完善的军工体系，能够自给自足地生产武器装备。同时，他在政治上采取灵活的策略，使得山西在乱世中得以自保。
韩复榘，在山东统治期间，也拥有一定的实力。
刘湘，作为川系军阀的重要人物，在四川地区有着深厚的根基。
杨森，在四川军阀混战中崭露头角。
曹锟，在北洋政府时期也曾风光一时。
陈炯明，在广东地区有着自己的势力范围。
龙云，主政云南，使云南在其治理下保持了相对的稳定和发展。
卢永祥，在江浙地区有一定的影响力。
盛世才，在新疆独霸一方。
马步芳，掌控着西北地区的部分势力。
然而，要确定谁的巅峰实力最强悍并非易事。如果仅从控制地盘的大小来看，张作霖的东北三省地域辽阔，资源丰富，具有明显的优势。但如果从政治影响力和在中央政府中的地位来衡量，段祺瑞等在北洋政府中身居要职的军阀可能更为突出。若从军队的战斗力和装备水平来比较，吴佩孚的直系军队和冯玉祥的西北军都有其独特之处。
此外，经济实力也是衡量军阀实力的重要因素。阎锡山统治下的山西，凭借其丰富的煤炭资源和相对发达的工业，在经济上具有一定的自主性和稳定性。而孙传芳控制的江浙地区，经济繁荣，为其提供了充足的财政资源。
总之，评估这些军阀的巅峰实力最强悍是一个复杂且多维度的问题，没有一个简单统一的标准能够确切地给出答案。每个军阀都在特定的历史时期和地域范围内展现出了强大的实力和影响力，他们的兴衰荣辱共同构成了民国时期那段波澜壮阔、错综复杂的历史画卷。
捧谁不是捧呢
冯，吴是有自己政治理想的，张，阎是最成功的军阀，段不能称之为军阀，其他人只能算草头王，随风倒。
wuyuhua1031
吴佩孚，段祺瑞守住作为一个中国人的底线，[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
wuyuhua1031 回复 用户16xxx90 07-13 10:58
袁世凯吧，功劳不能给错人，段的问题是对学生开枪了
用户16xxx90 回复 07-12 22:18
你是忘了段祺瑞卖国的二十一条吗？
用户78xxx40
没有李宗仁
pcvtq
张作霖，吴佩孚，段祺瑞具有全国性影响，都曾掌握政府，其他都是地方割据势力，影响力有限。其他的虽然个别人做过所谓的总统，也只是名义大于实力。
mama121690
李白能让蒋介石下野二次，小编该怎么说你
wuyuhua1031 回复 07-08 18:07
李白不算军阀了，蒋的合伙人
用户34xxx07 回复 07-08 18:35
李白算是民国大股东
zht
张宗昌不是东北的吗？军队中有白俄兵的。？？
听弦，断三千痴缠
抗战前全国就两个省发展最快，一个广西，一个山西……
用户11xxx77
李宗仁白崇禧虽然榜上无名，但是能让蒋光头下野的只有他俩！
问题不大 回复 08-25 23:30
蒋介石的合伙人