今年的两会有了很多提案，目前看还没有让人感觉到很离谱的，过往那种语不惊人死不休的言论确实是少了，委员的提案很“沉稳”，大概是汲取了以前被批的教训，现在很多提案都在网络上引来好评，得到群众的叫好。
群众叫好的提案就是好提案吗？未必，这种提案有可能是“奇葩”提案。比如“全民免费医疗”这个提案，今年被再度提出来，有委员执着地再次提案，这可是第四年了，像是牛皮糖一样每年都要提出来。
免费医疗多么振奋人心，试问哪个老百姓不支持？为群众谋福利，荫泽后代，当然会得到群众大力支持和叫好。
这种提案类似于口号，非常吸引人眼球。问题是如何操作？怎么操作？钱从哪里来？口号喊得震天响，谁不会？类似的提案谁都会提，比如工人涨工资，最低不少于5000元，问题是谁给这个钱？
为何这么多年国家都没有通过这个提案，甚至讨论都比较少。但凡国家有这个能力保证全民免费医疗，怎么可能不去做。以当前中国的财力根本无法实现，即便实现了，那也是类似于朝鲜、印度那样低水平的免费，看似公平，实则低效，穷人反而看不到病，因为要预约排队，富人早就安排就医了，有限的资源都让富人给挤占了，普通百姓反而成了受害者。
政协委员、北京大学第一医院主任王广发就实话实说，全民免费医疗当前还做不到。这引起了不少网络喷子一片声讨。实际上，王广发的提案才是可操作的提案，他提议特殊群体、特殊疾病做一些免费考虑，这与人大代表庹庆明的提案不谋而合，6岁以下、75岁以上的先试行免费医疗。这种具体式的提案就明显有可操作的空间，财政压力相对较小，讨论可行性尚有可能。
类似的提案很多，个个看似是为民请愿，为民说话，但是不能光喊口号，你得提出如何解决问题，否则是无效提案，浪费了时间和资源。
什么是好的提案？第一是要真心的关注民生，了解群众的痛点。
比如，政协委员吕国泉建议将离线休息权纳入法规。这大概是所有上班族共有的痛点，本来休息权是天然合法的权利，但是实际情况是大多数单位根本无视员工的权利，模糊上下班的界限，随时随地让人加班。每个单位都有微信工作群、QQ工作群，时刻要让你保持在线，领导好布置任务，员工工作休息傻傻分不清。久而久之，员工成了单位和领导的“奴隶”，普通人毫无幸福感可言。这个提案正是理清工作与休息的原有的界限，还员工正当的权利，非常符合实际情况，也找准了群众的痛点，受到群众的欢迎和支持，这就是真正的好提案。
第二是既然提出了提案，就要有配套的措施和设想，比如资金来源如何保证提案的实施。
这种优秀的提案很多，董明珠有个提案就很有想法。
她提议提高个税的起征点，将个税起征点提高至1万元。国家减少个人的税收了，那么这部分钱如何保证能平衡？董明珠的思路是从富人那里找补：在全年应纳税所得额分级最高档96万元/年的基础上增设一档200万元/年（对应税率50%---55%），同时进一步优化调整超额累进税率的层级、级距，促使减税向中低收入倾斜。
这种提案就是既有想法，又有措施，保证资金来源。至于具体如何更好平衡，当然是要具体细化了，但她的提案就不光是喊口号式的吸引眼球了。
每年两会都有很多提案，一些“牛皮糖”式的提案，反复上会，除了吸引眼球以外，别无他用。如果真要提，请这些委员花点精力研究一下如何落实提案，光有设想不行，还得有具体措施和路径。
全民免费做不到，缩小一点，大病癌症的免费吧！毕竟一场重病就能拖垮一个家庭了!
不用免费医疗，只要取消各种检查费就可以
只有得民心，社会才和谐。
如果实行全民免费医疗的话，估计很多人赖着不出院，直接把医院当成家。
全民免费医疗的后果就是，所有医院全部住满老家伙，他们会把医院当成家，让真正需要治疗的人根本等不来床位
取消车检制度！
以前我也觉得免费医疗好，后来我发现医院是免费医疗了，不过免费的类别增加了，增加在药物上，用药物来分化免费的幅度，相应的检查增加了，检查费不免，还必须检查，要是全免或者增加免费额度，我敢保证医院第一个提高药价，第二个检查费涨价，第三个不开医保内用药。
医院毫无医术和医德，离开仪器不会治病。
连380元都不想交的人，生病时让全额报销，钱从哪来？只有让他适当缴费，才能节约，否则垃圾桶里都是药。
提高个税起征点到1万元，董明珠的提案是非常好的，
标题给力
把医疗回归公益化，废除医疗市场化体制就好了！
建议以后的提案要征集点赞数，一来立门槛，二来让群众知情
不需要免费，只要有效就行，多点医德。少给开点无用检查，少开安全无效的药吃就满意了
医院检查免费，这样就可以避免乱检查，浪费医疗资源了。国家每年给医院拨付设备保养费用
小孩。老人。大病免费就行
全民免费医疗没有条件？那全世界这么多国家全民免费医疗，他们国家就有条件了？朝鲜条件好吗？好了我国条件不好，那那部分免费的人群凭什么免费？是谁阻碍医疗改革？老百姓一病倾家荡产是否合理？小病大医，各种检查滥用，你觉着是否要不得？小编：免费医疗可以设立条件，没有必要站在道德制高点，说人家提案奇葩！
赞同王广发代表意见儿童少年，6O岁以上老人重症症是否考虑可以免费治疗
看了评论我明白一个道理不是人家不想给免费，而是愚昧无知与别有用心的人太多了，它们自己都不要免费的怪谁呢！
只有对老百姓有益的提议，应该采纳落实
难道不通过就不提了，你这什么逻辑
没用！检查费没了，立马借尸还魂从其他项目里再回来。总之，总费用，医院想收的钱都要收上来。
免费医疗可以按以前的社区医疗，单位医护室，乡镇赤脚医生的模式，小病找这些医疗机构免费治疗。大病三甲医院逐步过度。
免费也要有限制，常见病手术免费，二甲三甲和社区结合，小病必须社区医院诊所，住院的根据情况而定有一个收费标准，限制跨区域啊医疗项目，一点一点来
免费的大家不敢想，只求公共事业不以盈利为目的勉强维持收支平衡可以么！
免费医疗目前确实非常难做到，可以考虑进一步完善医保可报销药品目录，很多看病贵，贵在很多要自费的必须药上。
乍一听不错，其实有限的资源都会被没病或小病的占据
小病不免费，考虑大病适当减免
支持提高个税起征点
不用免费医疗，只用免除检查费用，报销一部分（一半或者一个比例）特殊药品费用就行了。
只需要做检查结果可以通用就好，本来仪器设备数据就是标准化的，操作人员的工作流程也是标准化的，不应该每个医院都要重新检查。
免费医疗？怕是搞成像九年义务教育一样，越来越贵啊
小编说的有道理！
决策要讲科学，提案最好是本专业领域的。
先从全民免检查费开始，检查费多过治疗费[得瑟]
很多农民为什么盼全民免费医疗？只有全民免费了才有他们的份。太多的农民甚至连基本的农保都没有。
不求免费只求医者有良心。给癌症患更多关爱或免费。
大病免费，小病自付。
桥本甲状腺炎，甲状腺功能正常的人。不应成为考公务员的体检不合格。因为此病不传染，也不用治疗，而且发病率高，不影响工作。大家以为？
我觉得重症、还有疑难杂症应该免费医疗，因为这些病本身就没有很成熟的治疗手段，把所有成本都摊负到病人身上又治不好别人的病，不如国家出这笔钱，即减轻病者负担又鼓励医务人员大胆创新新治疗技术。
我认为只要对十岁之内的儿童免费就可以了
不用全免费，5万以下自费，5万到30万报销90%没问题吧？
全民免费医疗不现实，残疾人，6岁以下，65以上，应该免费医疗。
穷人么多，个税起增点应下调到2000元
董明珠这个提案才是可以真正实行的，提高起征点。然后加大打击偷税漏税的处罚力度。完善税法，把什么董事长工资一块钱的这种漏洞补上
行驶300公里以上货车，需有二名司机，以防止眼困发生事故。
全民医疗提案没毛病，应该的。拉员工入工作群提案也隐形加班是事实。
如何提高群众收入，提升就业率，带动农业制造业的经济发展
免费医疗应该很难实现
把最低工资提到5000！
大病免费医疗，小病收费
一百个赞