一种观点认为，那种大刀阔斧、揠苗助长式疯狂新建高校，浪费了相当多的资源和经费。事实上，深圳一些大学的题组连学生都没招收多少，就随便购买一些不必要的大型昂贵仪器，项目快到期想法子怎么把钱全部花掉，最后立下各种名目去花钱。

深圳

这花的可都是国家的钱，某种程度上是在不公平地挤压其他高校。明明一些办学水平更好的其他地区的院校更需要资源，却过得捉襟见肘，这很不公平。

打个不恰当的比方，就像家里把资源都给小儿子了，小儿子自己赚钱了大手大脚，别的儿子想娶媳妇都难，这对别人是不是多少有点不公平？钱要花得有效率……

对此观点不敢苟同，①当年在深圳创办分校，最积极的是黑龙江的哈工大，也就是今天的哈工深。哈工深可不是盖的，这几年的新企业大疆、速腾，都和它有直接关系，可都是技术卷出来的；

深圳

②深圳自负盈亏，从来不找国家要钱。钱要花得有效率本身也是个伪命题，又不是战争年代后线紧吃、前线吃紧这种有战线去证明的明确指代效率，资源是存量衍生出来的，流量自然就大。深圳有钱就去搞教育，不存在一个效率的宏观概念，其他人怎么样我就要怎么样。

大刀阔斧地狂建高校引争议：深圳的“豪横”刺痛了谁？钱的效率是自发的，不是那种老旧僵硬的计划思维能规定的，花了发现错了，那就及时止损，再去投其他项目。

后视镜提出一些似是而非的观点，对于现实完全没有作用。深圳的钱还能落实花在教育上，有些地方上的钱转一圈，最终落在何处就不太好说了。

深圳

以上观点你有异议吗？