看了这些人那，智商表现真着急。

天天反对高频？！反对转融通；急病乱投医。这两项，反对不反对，都可以；因为它们不是重点；不影响增量资金的动向。当前股市是缺乏买量的问题，这是核心问题。

反对高频，核心的思想根源是啥？是占用市场本来的流量吗？是羡慕嫉妒恨。但是人家的钱是真金白银来的；人家投资几千亿啊。你把人家取消了，得有替代吧？替代的方式，已经撰文写了，这里就不说了。

其实吧，现在核心解决A股的动力因问题，在于两项。（核心股市就是缺乏买量）

一个是吸引增量资金。

一个是提振存量资金。

都别胡逼咧咧，想点能解决问题的办法。

怎么吸引？别整的高大上的，动辄长期资本、耐心资本了。长期的，也是逐利来的。

怎么吸引它？有利可逐啊。

你给它创造便利，增加它的获利性、交易便利性，它是不是就愿意来了？

再说，降低融资保证金这个举措有多重要你们晓得吧？

都是一些人云亦云的新韭菜。

05年怎么大涨的？14年怎么大涨的？那是有充足的杠杆资金加持的。

那个时候，盘子轻，一有杠杆，能把盘口撑起来，就有大牛市了。15年一去杠杆，立马就崩盘了。实际我们现在的杠杆率太低。融资杠杆才1.2倍；这和世界证券交易所平均的11.5倍差距10倍。

说难涨，大家明白吧？它没法涨。你体量大，身量宽。杠杆还世界最低。怎么撬动啊？

你不天天救市，谁救市？谁都知道推不动。

你说信心？你玩那？

没有合适的推动力，靠意志一个人推坦克？

所以，都别吵了！

静静地等吧。等村里，等市场给合适的政策。房地产都放开杠杆和限购了。

股市啥时候放开？

就静待吧。

再你们呼吁，就多呼吁呼吁放开股市杠杆这个事儿。

别天天量化，转融通；智商就那么低吗？

撰文说过，就是取消高频和转融通，大概率也得T+0和融资保证金降低来润滑、来填充；否则市场失血过大，一下子就死过去了。

所以，我提出的T+0试点、延长交易时间、降低融资保证金比例，都是刺激、吸引、生成买量的措施；只有这三点，才能救股市。

才能起牛！

至于，实行了这三条，取消高频，转融通，那就可有可无了；心烦就取消了也无妨。无伤大雅。

不上着三条，不能降低融资保证金，提高股市杠杆率，这股市没个涨。没利好催化谁来？

个人观点，仅供参考，但不接受任何反驳，哈哈