2016年5月的北京,一场骇人听闻的案件震惊了整个社会。17岁的王祎哲,一个本该朝气蓬勃的年轻人,却成为了令人发指的奸杀犯，而受害者则是年轻貌美的姚金易。

这起案件本应该迅速定案,给受害者家属一个交代。然而,事情却在判决后出现了戏剧性的转折。

本应成为关键证据的监控“神秘消失”,律师辩护称“世上没有真正的强奸”，更离谱的是学校竟然为犯罪嫌疑人出具了"品学兼优"的证明......

受害者姚金易的成长环境并不富裕，但她却是一个品行端正、成绩优异的好孩子。她的母亲李洁独自一人承担起了抚养女儿的重任，尽管生活艰辛，但她从未放弃对女儿的爱与付出。

16岁那年，姚金易独自前往北京求学，母女俩每天都会发消息报平安。然而，2016年5月19日晚上8点，一切都改变了。李洁如往常一样给女儿发了信息，却迟迟没有得到回复。

本以为女儿在学习，可直到11点多，女儿仍杳无音信，无奈之下，李洁联系了女儿的班主任。班主任的回复更是让她震惊不已："你女儿擅自与同学王祎哲去校外开房了！"这个消息对李洁来说简直难以置信。

她清楚地记得，王祎哲是女儿曾提到过的追求者，但女儿明确拒绝了他。女儿甚至因为王炜哲的纠缠而考虑过转学。

李洁无法接受班主任的说法。她深知自己的女儿，不可能做出如此出格的事情。更何况，女儿根本就不喜欢王祎哲。

内心的不安驱使李洁连夜驱车赶往北京。然而，命运却给了她最残酷的打击。5月20日清晨，李洁在路上接到了老师的电话，得知女儿姚金易已经去世......

2016年5月20日,一个本该充满希望的日子,却成为姚金易生命的终点。这天早晨来校晨读的同学发现了她满身伤痕、下体血迹的尸体,年轻的生命就此戛然而止。

在警察对案件进行调查时，有人来自首了。自首的是同校的学生王祎哲,他在自首时声称是"过失杀人"。可警方在调取学校监控时，却发现监控录像神秘"丢失"，而且姚金易的手机也被清理过没有任何记录。

王祎哲称二人是"情侣关系",发生关系是"自愿的"。并说当晚是二人约定好，在教室幽会，并发生关系，可事后姚金易却突然反悔，说要告诉老师，俩人争执之下，过失杀人。

而此时的官方尸检报告也称未发现强奸痕迹时,可李洁并不相信、为了还女儿清白,李洁申请调取二人的通讯记录。

并自费进行了第二次尸检。新的报告证实姚金易确实遭到了性侵,与王祎哲的说辞大相径庭。后从二人的通讯记录中也证实,姚金易和王祎哲并不存在恋爱关系。

王祎哲的供词与案件事实严重不符。他坚称是姚金易"事后反悔",在争执中失手杀人。然而,姚金易身上的伤痕、下体的血迹,以及缺乏亲密关系的聊天记录,都无情地揭穿了他的谎言。这不是一场意外,而是一起蓄意的强奸杀人案。

而警方的走访得到的调查结果也让案件更加清晰，再恢复的手机记录中，发现在当天姚金易跟母亲聊天之后，就接到了同学的电话说老师在601教室找她有事，

于是姚金易没来得及跟母亲说，就匆匆赶去了601教室，可她万万没想到等待她的根本就不是老师。

推开教室门的时候，姚金易在空荡荡的教室里只看见了王祎哲一个人，而接下来发生的事情，只有这间没有监控的教室知道。也许是一场激烈的争吵，也许是一次绝望的挣扎，又或许是一个令人心碎的选择。

在证据齐全的情况下王祎哲也被判处了无期徒刑，本以为事件到这就结束了，可接下来发生的更让人气愤。

王祎哲作为一个富贵家族的子弟，本应珍惜优越的生活条件，成为社会的栋梁。然而，他却利用自己的特权地位，犯下了令人发指的强奸罪行。一审重刑判决无疑是对其罪行的应有惩处，彰显了法律的威严。

然而，对于习惯了仗势欺人的王家来说，这个判决的结果让他们无法接受。他们固守着金钱和权势可以摆平一切的陈旧思维，妄图通过各种不正当手段为王祎哲开脱罪责。于是王祎哲的母亲以"证据不足、事实不清"为由提出了上诉。

在二审期间，他们更是派人携带重金企图收买受害者李洁，希望她能签署"谅解书"。但李洁。面对诱惑，她毫不动摇，坚持为女儿讨回公道。

见金钱攻势失败，王家又开始动用关系网络。于是二审中，王家提供了一份所谓的"新证据"——学校出具的证明,称王祎哲是"品学兼优"的学生。

更令人不齿的是，王家还聘请了一位毫无职业道德的律师，他竟然以"世上没有真正的强奸"为由,试图为王祎哲开脱罪责。

也因为这些所谓的“证据”法院宣布二审结果延期宣判。可在等待结果期间发生的事情也十分让人气愤，

在等待二审结果的过程中,李洁想要取回女儿的遗物,却遭到学校的百般阻挠。最终还是在警方介入后,她才得以进入女儿的宿舍。然而,姚金易的大部分遗物已经不知所踪,留下的只有零星物品，而校方给出的回复竟然是遭遇了窃贼!

2018年清明节,李洁将女儿的遗体带回山东老家安葬。从女儿遇害到入土为安,整整687天,李洁度过了687个煎熬的日日夜夜。但她始终没有放弃,坚持用法律武器为女儿讨回公道。

功夫不负有心人。2018年12月27日,二审宣判终于下达:驳回王家上诉,维持原判。当听到判决结果时,李洁潸然泪下:"凶手总算得到了应有的惩处,女儿也终于可以瞑目了!"

这个判决结果无疑是对正义的有力伸张。它向社会传递了一个明确的信号：无论权势多大、金钱多多，法律面前人人平等。任何企图凌驾于法律之上的行为，终将受到应有的惩处。

姚金易案件结束后大众还有一系列的疑问。首先，学校对王祎哲的维护行为引发了公众的质疑，在案件判后有学生站出来揭露王祎哲并非"好学生"，而是一个经常喝酒抽烟、逃课打架的问题学生。

这不禁让人怀疑，学校是否为了维护自身声誉，选择包庇一个品行不端的学生。学校在整个事件中的角色和责任值得深入探讨。作为教育机构，学校有责任培养学生的品德，而不是为其不当行为开脱。

另一个引人注目的问题是打电话的同学并未受到法律制裁。虽然警方解释称刘某事前并不知情王祎哲的犯罪意图，但这一举动仍然引发了人们的质疑。

最终的民事判决结果，即王家承担90%责任，学校承担10%责任，共赔偿150万元，在一定程度上体现了司法对各方责任的认定。然而，金钱赔偿无法弥补生命的逝去和家属的精神创伤。

姚金易案件给我们的启示是多方面的。它提醒我们，教育机构应该更加重视学生的品德教育和行为管理；司法系统需要进一步提高效率，确保公平正义能够及时实现；社会各界也应该反思，如何共同营造一个更加安全、公正的社会环境。

近年来，未成年人犯罪问题日益引起社会的广泛关注。这不仅关乎青少年的健康成长，更涉及社会的长治久安。

而预防未成年人犯罪，需要多方共同努力。尽管案件已经尘埃落定，但它留下的伤痛和教训将长期存在。我们应该从这个悲剧中吸取教训，努力构建一个更加公正、安全的社会，以防止类似悲剧的再次发生。

——红星新闻

——海报新闻

——红星新闻