2023年8月30日，湖北荆州；

一位未满12岁的少年将邻居一位4岁的女孩拖到400米远的菜园掐晕，又扔入旁边一处茅坑内，上面还用井字木板盖上；

等到家人发现人失踪，报警，找到时，女孩已经死亡；

这位未满12岁的男孩成了杀人狂魔；

据男孩自己的解释，杀人的原因是女孩在和自己妹妹玩耍时经常发生争执。

但是此案因男孩未满12岁，无刑事责任能力，因此被警方以撤案结案；

女孩的父亲无法接受这样的结论：

“从法律的层面讲，我尊重法律，无可辩驳，作为一个父亲，我无法理解，也无法接受，可能一辈子我都没办法接受这个结果。

”

（2）

未成年人的恶性事件屡见报端；

而每次的结果都是撤案，不予追究，免予刑事处罚；

也就是说，被未成年人伤害的话，只能自认倒霉；

死了白死，伤了白伤。

有网友调笑，哪怕谁家的狗咬了别人，咬伤了或者咬死了，还要承担刑事责任，而未成年的孩子打人杀人，杀人却不犯法，父母也无需承担刑事责任！

确实是杀人不犯法；

因为国内没有明确的法律规定，让未成年人承担刑事责任；

法无禁止皆可为，那不就是杀人不犯法吗？

而如果这样一个杀人凶手还能大摇大摆的正常上学，读书,；

谁能想象，在某个时间会不会再杀一个人？

谁又能知道，谁是第二个被杀害的人？

（3）

记得80年代有部电视剧《寻找回来的世界》，宋丹丹在其中饰演一位失足少女；

该剧讲述的就是未成年人触犯法律，在少管所接受矫正，监管，洗心革面的故事。

看完此剧，有个深深的印象；

未成年人触犯法律就不能正常读书学习了，而要到专门的少年管教所去接受监管和行为矫正；

少管所下面还有一种工读学校，是专门给这类人群读书的地方；

当时社会给这类接受封闭式监管的未成年人还有个特别的标签，叫做“少年犯”；

所以，从来没说未成年人不需要为犯罪承担法律责任，不需要付出相应代价。

然而，随着社会越来越进步，越来越发展，法律在一天天完善；

却对未成年人群形成了一个法律真空地带；

只要是未成年人，即使杀人放火，也不予追究责任。

以前的少管所，工读学校也很少被提起了；

是被取消了还是仅仅缺少存在感？

假如这样的情况一直持续，那岂不是鼓励未成年人无法无天，滥用暴力?

看谁不顺眼，只要交待家里孩子去动手，或打人或杀人，就能免除刑罚；

那么谁家里有未成年少年者就是周围人眼中的不敢惹，惹不起；

人家杀人不犯法啊！

（4）

社会在进步，社会在发展，人类有进化；

未成年人要得到法律保护，还应该享受义务教育；

但是在享受权利的同时，同样年龄的少年在这个多元时代尤为显得成熟，凶狠起来不亚于一个成年杀手；

然而，我们的社会缺少制裁这些未成年人行为不端的法律。

只讲权利，不讲处罚；

权利与现实产生摩擦；

一个又一个极端案例时不时的发生，让无辜者受害，给社会带来恐惧阴霾；

不止受害者的家人面临亲情尽失的惨案，每一位公众也在面临社会的悲剧；

如果这样的惨烈事件一而再被姑息；

姑息养奸；

受害的是整个社会。

我们需要的是一部完善的针对低龄儿童，未成年人行为不端，触犯法律的适用法规；

不仅仅只是规定多少岁开始承担刑罚；

还要对不能追究刑事责任者，有个妥善的，能说服大众的处理原则，彰显社会公平。

追究父母的责任，包括民事责任和刑事责任；

孩子犯法，父母要承担教养不当之责；

加重父母的责任，同时加强社会强制监管责任；

对于行为不端的未成年人强制收容少管所，进行特殊学习，检讨，接受监管；

逐渐形成社会风气的良性循环。

（作者：韩枫，华东师范大学/法国里昂商学院工商管理硕士，欧美企业人力资源总监，如果你看了这篇文章想要告诉我你的想法，欢迎留言给我）