近日，2024阿里巴巴全球数学竞赛的决赛入围名单中，参赛选手共801名，分别来自17个国家和地区，平均年龄22岁，大多数都来自顶尖高校如麻省理工，北大，清华等；

一名来自江苏涟水中等专业学校的17岁的中专生姜萍以93分获得入围名单的第12名。

在这份决赛入围排名中，排在姜萍前面的都是清华，北大或是国外名校的大神；

排在姜萍之后的依然是清华，北大，国外名校的大神，甚至是中科院博士；

而姜萍就在这前后夹击当中，获得了第12名的好成绩。

姜萍一夜之间成为了众人仰慕的天选之人，天才少女；

而其实，这位天才少女在中考时，满分750分，只考了620分左右，重点高中在江苏当地要达到650分，甚至700分才能上线；

姜萍最多读普通高中或者中专，而普通高中和中专基本上无缘一本以上的高校。

一位天才少女却连重点高校的门都摸不到；

她的天赋究竟有何用？

网友们难免发出灵魂拷问；

一问，难道顶尖高校的学生都没落了吗？

二问，我们的教育方式是否进入了误区？

（2）

今天的高考取材模式的前身是盛行了几百年的科举考试；

科举考试考取进士的人数，除了宋代，在唐元明清时期，每次考中的不过30-50人左右；

看一看古人在科举考试中都有哪些表现；

有人一考就中，连中三元，这是运气和才华都爆棚者；

有人要连考两次，三次才能考中，然后步入仕途；

还有的人平时表现极好，却总是考场发挥不力，屡试不中；

更有人屡屡名落孙山之后，就此认命，不再涉水科考。

比如，韩愈的诗词为世人崇拜，科举考试却三次不中，想想当时的他是多么郁闷，可能差一点就抑郁了；

王阳明当年参加科举考试，明明从小就是有目共睹的神童，却也屡试不中；

好不容易在连考两三次之后终于考中，走上了仕途道路。

左宗棠当年科举考试之路也是一波三折，最终只获得了个举人身份，无缘进士；

左宗棠始终耿耿于怀，甚至还闹出在62岁时宣布要在当年参加科举考试；

慈禧老佛爷听到后哭笑不得，随即赏赐其同进士出身，无需再科考了；

否则，左宗棠可能会成为科举考试年龄最长的考生。

黄巢起义的灵魂人物黄巢当年也是屡次名落孙山，最终只得不甘心的放弃；

洪秀全当年也是屡考屡败，最终以放弃结束学生生涯。

（3）

而对于考中进士者未来的职业发展，也遵循着不小的不确定性；

有人考中状元，仕途却表现平平，历史记录中根本毫无存在感；

有人的进士排名只是处于二三甲之流，却成为名将重臣，国家栋梁；

看到这里，发现了什么规律？

规律就是，考试这种事情充满了不确定性；

大多数人遵循大规律的趋势，平时表现优异，考场发挥就不会偏离太多，考中举人进士只是时间问题；

而少数人却会走出独立行情，遵循小规律；

明明平时很出色，考场却表现一般，最终遗憾落榜；

还有更少数人，平时表现一般般，却能考试中发挥极佳，超常发挥的那种，让旁边人有一种说不出的羡慕嫉妒恨；

而更更少数的人，却要经过反反复复几次考试，才能考出较好的成绩。

其次，考试这种事情，对于判断一个人的未来而言并不可靠；

即使考试成绩遥遥领先，并不能决定未来的成就；

尤其对于一次性的考试，科举考试，高考，研究生考试而言更是如此；

由考试引发的未来发展状态是各异的。

（4）

回到天才少女姜萍的数学成绩上面，我们该如何看待这个结果？

第一，教育选拔和筛选做不到因人而异，做不到对每个人都公平；

考试只能保证大体上公正，客观，做不到绝对公允；

这当中会有遗漏，会有错过，也会有奇迹，会有努力改变现实的神话。

某些有些许偏才天赋的人就有可能被埋没掉；

如姜萍一样，虽然在数学方面有天赋，但是总分够不上重点高中分数线，也只能去读普通中专。

但是，对大多数人而言，教育的标准是公平的；

大多数被高考筛选出来的人能做出更好的成就，被考试淘汰的人会更默默无闻的保持平庸。

第二，即使有天赋也需要伯乐去发掘和培养；

姜萍的数学天赋是在中专读书时被一位王闰秋老师发现并尽心培养，才在竞赛中发挥出来的；

没有这个发掘和培养的过程，大概姜萍也依然默默无闻。

从这一点，我想到了刘翔；

刘翔也是先被教练孙海洋发现，然后培养，最后才出其不意发挥出色，表现出天赋的；

很多明星，网红，能够出圈，也大多遵循这个道理。

有天赋也并非一出生就天赋异禀，与众不同，虽然个别人是这样的；

更多人的天赋是需要训练，练习才能表现出来的，也就是一个提供资源和资金扶持培养的过程；

即使是一匹千里马，能否遇到自己的伯乐，需要运气。

第三，即使没考上重点高中，没考上985,211，人生依然有机会；

人生绝非高考一条路；

考上和考不上对于未来都具有极大不确定性；

考上大学，考上985的，未来不一定就是繁花似锦；

没有考上大学的，也有机会如姜萍一般，在某个时刻出其不意一枝独秀。

（5）

我们的教育病入膏肓了吗？

姜萍的结果既说明不了教育的成果，也说明不了是悲哀；

它只是个例，只是生活中的不确定性的集中体现；

毕竟这只是初赛成绩，还有决赛在后面；

不必因为一次考试就沾沾自喜，更不必妄自菲薄；

说的自白一点，它只是生活中的一滴水花。

（作者：韩枫，华东师范大学/法国里昂商学院工商管理硕士，欧美企业人力资源总监，如果你看了这篇文章想要告诉我你的想法，欢迎留言给我）