【认定事实】

1、2023年3月22日晚8点左右，原告到x县中医医院急诊初步诊断为肾结石；

2、2023年3月22日晚9点左右开始进行了连续两次体外碎石；

3、2023年3月23日上午约10点左右原大夫再次给予体外碎石一次；

4、2023年3月23日当晚，原告到x县x医院就诊，经CT检查，发现肾脏受损；

5、2023年3月29日到x医科大学附属x医院，显示左肾重度受损。

【原告陈述】

2023年3月22日晚8点左右，原告出现剧烈腰腹痛，到x县中医医院就诊，急诊初步诊断为肾结石，碎石科大夫在未进行术前相关检查和必要问询，未做风险告知的情况下给予碎石方式进行治疗。于2023年3月22日晚9点左右开始进行了连续两次体外碎石，病情相对缓解。

间隔数小时，病情再次发作，于2023年3月23日上午约10点左右原告又到x县中医医院碎石科诊疗，大夫再次给予体外碎石一次，术前仍未进行相关检查，仍未作风险告知，数小时后病情加重。到x县中医医院再次就诊，医院给予止痛治疗后仍未见缓解，原告病情加剧，出现哆嗦，呕吐等症状。

2023年3月23日当晚，原告到x县x医院就诊，经CT检查，发现肾脏受损。2023年3月29日x医科大学附属x医院进行肾ECT影像诊断，显示左肾重度受损，因肾脏受损，影响身体机能，导致康复过程较为漫长，需要加强营养，注意休息，在一定时间内不能从事劳动行为。

【原告认为】

原告肾脏受损，是x县中医医院医生操作不规范，未作风险告知导致，后续到其他医院的治疗，检查以及进一步肾脏受损带来的影响也因此而产生。原告曾患有焦虑症，在肾脏受损后在一定程度上导致焦虑症复发，需要后续治疗和心理疏导，因此提出精神损害赔偿。

原告出院后就赔偿问题与被告协商未果，故诉至法院，请求被告立即赔偿原告共计79,577.88元。

【被告x县中医医院认为】

保险公司应当为第二被告，医疗费用应当扣除医保报销部分，以实际发生票据为准，疫情期间饭店都停业，原告没有误工费。原告的合理损失服从法院判决。

【鉴定结果】

1、x县中医院对钟某某实施体外冲击波碎石存在过错；过错与左肾包膜血肿、左肾重度损伤，存在因果关系，参与度60%-80%。

2、钟某某左肾包膜血肿、左肾重度损伤，误工后120日；需要护理60日其中住院期间平均需2人/日护理，之后院外平均需1人/日护理；需要营养30日。

【法院认为】

1、x司法鉴定机构鉴定结论客观、真实，且系由x市医疗纠纷人民调解委员会委托进行，双方对该鉴定结论均无异议，故该鉴定结论可以作为裁判依据。

2、精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。

3、原告自驾车到x就医和鉴定，交通费是实际发生的费用，本院酌情保护原告交通费500.00元。

4、原告主张的护理费、营养费、伙食补助费标准符合法律规定，应予支持。

5、原告的损失医疗费31,581.22元、护理费10,176.66元(60天X130.47元+18天X130.47元)、误工费20,000.00元、营养费3000.00元、交通费500.00元、伙食补助费1800.00元，共计67,057.88元。

【判决结果】

二〇二四年二月二日判决，被告x县中医医院赔偿原告损失的70%，即46,940.50元。

【摘编自司法裁判案例】