时隔18年，A股再次回到3000点。
都说时间是最好的朋友，可这好朋友也忒不靠谱了！
人生能有多少个18年？
如果是买了上证指数的投资者，那就比较惨了，钱回到了2007年，但年龄却回不去了！
不过，现在的3000点，和2007年的3000点，除了点位相同，其他都有本质不同。
1，2007年3月3000点的估值，是目前的3.57倍！
资料来源：Wind；截至 2022.05.17
2007年3月，上证指数首次穿越3000点，那时候的市盈率（PE）是42.91，但2022年5月17日最新的市盈率是12.03。
2007年3月的市盈率是现在的3.57倍！
之前的文章也说了，市盈率越低，股票价格越便宜，性价比越高；反之则是性价比越低。
所以，2022年的3000点估值，肯定比2007年的3000点更具有性价比。
2，目前成分股数量是2007年的2倍！
2007年3月，上证指数首次穿越3000点时，成分股个数仅有892只，而目前上证指数成分股已达到1848只，成分股数量是2007年的2倍多！
此外，行业分布也更加均匀。
2007年的时候，上证指数主要是大金融、能源、交运等传统行业占比较多；
18年间，随着A股的变化，目前上证指数纳入了更多的新兴行业，比如新能源、医药、电子等。
所以，随着成分股数量的增加，以及行业分布更分散，上证指数的波动是趋于降低的，所以当前的3000点，面临的波动性会更小。
3，总市值增加4.28倍！
资料来源：Wind；截至 2022.05.17
相比2007年，上证指数的总市值大幅增加。
2007年3月，上证指数的总市值为11.08万亿；
截至最新日期，上证指数的总市值已增加到47.47万亿，是18年前的4.28倍！
18年多的时间，上证指数其实是9次穿越或接近3000点。（选取间隔比较大的时间段）
资料来源：Wind；时间区间：2004.01.01-2022.05.17
上证指数的点位虽然不变，相当于18年“归零”，但基金还是赚了的：
资料来源：Wind；截至2022.05.17
从2007年3月首次穿越3000点至今，18年的时间，一共10只基金获得超500%的回报。
从2007年3月至今，一共取得了771%的收益率；在中途几次上了3000点又下的情况，基金还是保持了正收益。
比如2007年3月到2009年7月，这中间经历的2008年全球金融风暴直接把上证指数直接从6000多点打了下来，上证指数在两年多的时间里，从3000点又回到了3000点，买了上证指数的人，收益等于归零。
不过同期，华夏大盘精选却取得了68.51%的收益，其他9只也分别都有30-50个点左右的收益，肯定比买指数值。
再比如，第3次到第4次区间，2009年7月，到2014年12月，上证综指“晃悠”了5年多，重新回到3000点，这期间很长时间，指数都没什么起色，如果投资在这个时间段，那真的是“熬”了。
但是如果是持有基金，还是能有不错收益的。比如华夏大盘精选，在这5年多没啥起色的时间里，取得了超80%的回报，富国天合也有近80%的收益。
再看看距离我们比较近的，2018年6月至2020年7月，这两年的时间里，可是经历了比较多的事情，中美贸易战，新冠，美股熔断……
这期间，如果是持有这10只基金，最高可以获得将近80%的回报，最低也有16%的回报。
1，虽然上证指数表面上20年如一日，但内核早就变了。
所以，投资者的心态和未来展望的思路也绝对不可能是18年前那样。
比如站在现在3000点的当口，上证指数的波动不太会像过去那样如此剧烈，所以也不用那么悲观，大不了就是熬呗！
2，买股不如买基。
上证指数历史上经历了多次“归零”，但是如果是持有基金，最高能赚到771%的回报，且在指数中途反复回归3000点的过程中，基金依旧是赚钱的。
所以选好基金持有多重要啊，就算是10年后上证指数再回到3000点，那又如何，反正你的收益早就穿越好多个3000点了。
不同意你的观点，因为再过十年A股已经不存在了。
全是老古董不倒退就不错了，吃的满嘴流油的都是，还富强个毛呀，都被收割的残废了。
投资房产的个个变富了，买了A股的个个变穷了。
说得对，因为我们要平稳运行！
这要先量量一些人脸皮的厚度。
没看看赌场是谁开的
几千个基金有十个正回报，最低16%你也吹 你是来讽刺的吧
这并不奇怪，因为A股不长个，只长胖[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
我们股票已经4千多只了，10年增长多少[大笑][大笑][大笑][大笑]
也可能是2500点
再过十年，能站住二千点就不错了
低了，再过100年还是3000点[无奈吐舌]
也许没有三千点。你信吗？
这难道还有疑问吗？过100年还是如此
你是基金公司的卧底吧？
又做广告，15年高位接盘的基金到现在有多少是不亏的，你只说好的怎么不说差的？
正常，应该3000点下[呲牙笑][呲牙笑]
改名字就叫老三千市
还是三千点有什么好大言不惭的
可以把可能去掉，后面加以下[呲牙笑]
也可能三千以下呢！
为了面子收盘都要收在3001[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
你怎么能实话实说呢？
18年是指从哪到哪？
买基金，真是搞笑。
可能没有3000点
基血亏30-40%，无人问鸡了[点赞]
2500
07年m2是多少？现在m2是多少[吃瓜][吃瓜][吃瓜]
增加了4倍，也是三千，还不觉得哪个字：丑[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
一切都有可能，或许30000或许300。
再过十年不是倒闭就是30点！
有可能不在了
估计人生最后悔是，十年前把买房子的钱拿去买股票[呲牙笑]
假如还是这习性，估计不到三千
那几只基金也就是幸存者偏差，几千只股票也有几只18年涨了很多倍的，难道就说明买股票比买基金强多了？
呵呵！就这样子下去，感觉再过10年3000点多守不住，因为大多数人多没有钱了[横脸笑][横脸笑][汗]
明白人
我看得3万点，不信让你的儿子或孙子等着瞧[鼓掌]
我只能认为，特朗普太无能了，
你猜
笑话谁啊，怎么也得3200点
错，最多五百点
过10年它还在不在不好说
胡说八道，现在的市盈率名义上低，过一段时问说不定就退市了，出现大量甩锅投资者流氓退市行为，给投资人造成灭顶之灾
因为有些人贪得无厌，你赚到两块钱他拿走1块钱，你赚到100块，他拿走99，永远只给你留下只能糊口的1块钱
这个指数只是混淆概念，你以为是国外的指数，其实那是你以为而已。
要不是多发那么多股票，那么目前最多相当于以前800点
也有可能是2000点
自信一点，把可能去掉
再过十年，能有1800点就万幸了！
十年后，写文章写的巧
300点
消失的基金不知多少了。
十年后股票数量可能达到两万家，但是指数还是三千点！
自信一点，把可能去掉。 就当前这种指望股市救经济的策略，疯狂打新股的节奏，2600点不会太远。
怎么辱骂你、不被和谐？ 你应该给十年前的100和现在的100洗一下！忒
长胖了，没长高
A字就是起终点一样高，Ⅴ字才好，v股
同意[点赞]
10年后突破6124
炒瓜子也不要炒股了
2000点就不错了
八百多只和一千八百多只，都同样三千点，证明什么？？？证明这一千八百多个股的质量还不如以前的八百多，你说那八百多还在里面？那是因为它的质量也变垃圾了！
骗子，大家不要上当，千万不要买基金，基金拿了基民的钱乱买卖，且不承担基民亏钱的义务！
完全赞同[红脸笑]
趴着安全！
股市根本没起到融资的作用，上市公司拿了钱就跑。完全没有任何投资价值了，甚至投机价值都快没有了，股票这个完全市场化的东西，变成了政策化的玩意儿。成了提款机…..
怎么觉得100年后，不关停会—3000点？人熊，股怎能牛?
3000点又怎样？我的茅台已经10000以上了
胡扯
最好是保持在三千点附近，别涨也别跌，这样子大家都不好过[呲牙笑]
有种你放开做空机制，立马上涨。因为散户只能做多赚钱所以才会永远不多。
同意
你们知道十年还是3000点的原因吗？
10年后我算了一下3001点
基金比买股票更烂，你看到的什么正收益翻几倍跟买股票有少部分人收益翻几倍一个道理，幸存者偏差而已，基金还要每年扣管理费，唯一的优势就是打新和没有投资板块限制，基金经理水平比普通股民高不了多少
应该是10000点以上
要买基金，基金发不出去！是基金经理人！
2800
再过10年能保住3000是谢天谢地了。
也许2000点！
再发多几千只股价那时就超越三千点了，大盘大了任你怎样碎也碎不下三千点[笑着哭][笑着哭]
是的，稳步推进住宅制[呲牙笑]
百年三千点
赞成。
万年3000点[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
呵呵呵呵笑死我了
建议关了胶市
我估计有可能。
一塌糊涂
不要脸
这个月上证指数到了3150点左右会下跌到2650点，2650点的时候可以大胆的进三分之一的仓位，等上到3050点时就可以抛了。信者不真，不信者真。
坚决不买基金！
现在是慢牛格局，年均上证指数涨200-300点吧。十年后上6000点。
永远也不要相信A股，基金
新股上市价太高，一路下滑拉低指数
最大的骗局
就怕指数还在3000，股价已到1000
这个可以有！[笑着哭]