曾经一位英国少将向美国泰恩莱将军问道:“如果迫不得已必须选择其中一方当敌人,美国会优先选择中国还是日本作为交战对手?”
然而,泰恩莱将军沉默不语,并未给出明确的回答。
这个尖锐的问题牵扯到了美国未来在亚洲的战略重心,因此立刻引发了世界各国网友的热烈讨论。
如果真的要选一个,你觉得美国会选哪一个呢
——·一衣带水的中日关系·——
中日关系源远流长,根植于两国数千年的文明交流,早在唐代时期,日本就将中国视为导师,千方百计希望能学习和吸收中华文化的精髓。
那个时候,日本朝野上下对中国都是俯首帖耳、逢迎有加,还频频派出使节前来朝觐。
中国当时的盛世景象令身为岛国的日本由衷佩服,日本认为,不论是经济、军事、文化等各个层面,只要向中国看齐,自身就一定能强大起来。
但随着时代的变迁,中日两国的关系也经历了曲折的转变,到了明朝万历年间,日本为了掠夺更多资源,竟放肆到组织军队入侵中国沿海城市。
只可惜,他们终究还是无法撼动中华民族坚韧不拔的斗志,在戚继光将军的智勇双全指挥下,日军很快就遭到了有力的清剿,仓皇而逃。
岛国资源匮乏,日本依旧空有一身力气难解燃眉之急,但经历了一次惨痛的教训,再加上中国当时国力强盛,让日本暂时打消了侵略中国的念头。
他们不得不囫囵吞下这锺失败的耻辱,从而暂时放缓了对外扩张的步伐。
直到18世纪末,亚洲局势发生了剧变,受西方殖民者扩张主义思潮的刺激,美国开始在亚洲东方兴师问罪、咄咄逼人。
黑船事件后,日本不得不向美国通商,并且勉强签署了一系列不平等条约,不仅自己蒙受了重大损失,就连中国也在此后的鸦片战争中遭到了西方列强的疯狂掠夺。
那个时候,内忧外患的困境让中国濒临了解体的危险边缘,1900年,八国联军直接攻陷了紫禁城,给中国留下了永远难以磨灭的屈辱和耻辱。
面对这悲惨的处境,日本明治当局意识到,唯有全面向西方文明开放和学习,走上资本主义道路,才是让亚洲人重新强大起来的不二法门。
于是,他们痛定思痛,抛弃了效仿中国的老路,转而全盘西化。
融入现代文明潮流的努力很快就有了回报,明治维新后的日本国力迅速壮大,在第一次世界大战期间已经初步建立了强大的军事实力,令美国侧目。
美国人对日本蓬勃发展的威胁意识空前高涨,于是开始循序渐进地对日本实施制裁和封锁,从这一刻起,美日两国之间的矛盾就开始了酝酿和升级。
——·美日之间的血腥厮杀·——
面对日益严峻的形势,日本人选择采取更加极端的手段,二战爆发后,珍珠港遇袭成为了导火索,日美两国陷入了旷日持久的血腥厮杀。
1941年12月,看似无端无故的偷袭给美国带来了沉重的打击,整个太平洋战区的美军几乎是措手不及,短时间内遭受重创,损失惨重。
但就在美国燃起报复心理之际,初战的连连败绩已令其有些力不从心,在作战经验和准备充分程度上,美军在战争初期都远远逊于久经沙场的日本国军。
所幸美国后勤补给有力,工业生产能力强大,人口储备充足,这让他们很快就扭转了局面。
在中途岛海战中,美军依托科技和情报优势,成功实施了对日本的绝地反击,日本海军在那里遭遇到了重创,整个战局就此发生逆转。
此后,美军节节胜利,战火愈演愈烈,纵使日军全力周旋,却难以阻止自身国力的加速衰竭。
尔后,日本终于在1945年9月2日正式签署无条件投降书,向全世界交代了自己近乎自杀式的战争行为。
可是,即便日本在这场浩劫中付出了惨重的代价,美国也绝没有丝毫的同情心,在确保日本彻底臣服之后,美国不仅在军事、政治和经济上完全控制了日本,就连教育、传媒、娱乐等多个领域都旗鼓相当地注入了大量意识形态宣传。
三十年后,被扶持和改造一新的日本再度成为了亚洲地区的经济和科技强国,但与此同时,日本也从此陷入了一种对美国又爱又恨的矛盾心理。
毕竟,美国不仅是曾经的宗主国,在多次交战中也都给予了日本沉重的打击,至今仍存在一股深深的仇恨和报复心理。
——·中美之间的恩怨情仇·——
对比之下,中美两国的恩怨就更令人觉得扑朔迷离、难以厘清了。
最早可以追溯到甲午战争之后,八国联军攻陷北京期间,尽管美国在联军里面并不占主导地位,但联军的存在本身就代表着美国开始对华拓展自身影响力的野心。
只不过,面对手无缚鸡之力的义和团,联军取得了全面胜利也就不足为奇了。
真正意义上,美国与中国军队第一次全面交锋还要等到半个多世纪后,朝鲜战争爆发时,美苏两大阵营为了争夺全球话语权,不惜在朝鲜半岛采取高度冒险的行为。
北朝鲜虽然名义上是苏联附庸,但在背后暗中支持的其实是当时意气风发的中国。
因此,当北朝鲜军队一鼓作气,打算一举占领韩国全境时,身兼联合国军最高统帅的美国不得不出手救场。
战争一触即发,双方在朝鲜半岛山川陆地展开激烈的会战,哪怕美军拥有先进武器装备和强大的空中火力支援,依然难以在朝线阻止中朝联军的长驱直入。
最终,陷入绝境的美国不得不接受停火谈判。
仅仅是朝鲜战争,美国就损失57万人,导致上百架战斗机和大量陆地装备付之东流,但失利的代价远不止如此。
美国始料未及地发现,中国军队虽然装备落后,作战方式却极具智慧,几乎让现代战争的理论归于无效。
朝鲜战争结束后,美国刚刚喘过气来,越南战争就缠身而至了。美国这次是将目标直接对准了中国——它们希望以越南做为跳板,继而发动对华军事打击。
尽管中国这一次并未直接出兵,但在后方大量支持了越南的抗美战争,提供武器、物资、人员等多方面的支持,就连越军的作战战略,都有中国军事顾问的参与规划。
由此可见,虽然这场战火并未在中国本土燃烧,但实际上中越联军同舟共济,携手同心。最终,在中国坚定支持下,越南人民取得了最后的胜利。
而美国呢?不仅在越战上再吃了一个大亏,被迫撤军,而且在那之后的数十年间都不得不笼罩在越战阴霾之下,支付了极其沉重的代价。
从朝鲜战争到越南战争,中美两国在亚洲地区进行了两次大规模的较量,尽管美国在工业、武器和作战理论上一度占尽优势,但最终还是在中国的顽强抗击下节节败退。
这令参战的美军将领和士兵无不惊诧:中国军队虽然装备落后、武器陈旧,但战斗意志顽强,作战方式独树一帜,且充满智慧,堪称是世界上最难缠的对手。
之所以会输给中国,归根结底是因为中国军人有着无坚不摧的民族意志、不屈的斗志和英勇顽强的战斗作风,面对这种扎根千百年的东方智慧,再先进的西方理论和武器也很难找到施展的空间。
——·俄罗斯成为中国坚实后盾·——
现如今,中国已经成长为世界大国,在国力、科技、军事实力等各方面都有了长足进步。
同时,通过与俄罗斯的战略结盟,中俄两国形成了相互支持的盟友关系。
一旦与中国开战,美国不仅要应对中国军队的顽强抗争,还必须承受来自俄罗斯的攻击。这对现在的美国来说,无疑是一个沉重的负担。
而相比之下,日本的军事实力却一直徘徊不前,作为战败国,日本始终受制于美国,国内经济形势也长期低迷。
虽然日本表面对美国和颜悦色,但那只是出于无奈,一旦美国权力下降,谁能保证日本不会重新卷土重来呢
反观中国,自强不息、铁腕统治的决心让世界都对这个古老国度肃然起敬,从这个角度看,如果真要寻求一个对手,美国自然会选择日本而非中国。
结语:历史进程有如一面透射着国与国命运的镜子,透过历史我们可以看到,谁曾被谁支配,谁又翻手把戏。
中美两国虽已多次交手,但中国从来不曾服软,现在的中国已是不可辱的强国,真理永远都在枪炮之间,如果美国真敢蓄意对华动武,只怕会付出难以承受的巨大代价。
中国人民永远记住不忘国耻
中国对待冲突的第一条是不开第一枪,不让对手开第二枪,美国一样不敢逾越
参加过这几场战争就不可能年轻
我觉得还是英国好打
别把日本和中国比,中国高攀不起,人家要脱亚入欧,早就不是亚洲国家了!!!!!
因为小日本骨子里都是坏水。
参加过朝鲜战争到今天多大年龄了吗?
因为从几千年前到现在日本肚子里全是黑水,坏水,这就是同一个民族有好有坏之分,日本侵略者也是来自于日本民族和当下的日本人民之中产生出来的就不奇怪了
究竟说了些什么?谁也不知道、也不想知道,还是埋头抓紧时间发展自己吧。
现代战争不是占山头就有利.主要靠科技和经济
全篇分析和回顾历时回顾的很好
参加过二战年纪轻轻少将活到现在得五星上将了
参加过朝战越战的到伊拉克战争时期最少六七十岁了。
美国与世界任何一个国家只有利益交往,所谓盟友盟军抱团就是傀儡团罢了,
提气儿!
日本学会别人强大的秘密后,然后就攻击别人
这就是欧美的强盗思维,有一支军队保家卫国,守卫边疆不好吗
如果你有一根棒球棒,你是愿意跟楼上邻居打,还是跟楼下的邻居打?这不是有病吗?谁愿意无缘无故去打架?事出必有因的道理不懂吗
太啰嗦牡[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
这还用问?肯定是和中国打了,和中国打就算输了也是虽败犹荣,不是我不行,是对手太强,至于小日子这种被抽去脊梁骨的软蛋就算打赢了也没有什么荣誉感