1347-1351年的黑死病是欧洲历史上最严重的流行病之一。它毁灭了人口，杀死了大约一半的人。

然而，在瘟疫结束后，中世纪的农民发现他们的生活和工作条件得到了改善。

从1347年到1351年，欧洲历史上最著名的流行病之一席卷了整个欧洲大陆和全世界。

19世纪的一位学者创造了黑死病，即疫情鼠疫，一般认为是由芽孢杆菌引起的细菌感染引起的鼠疫耶尔森菌。

这种疾病是由跳蚤传播的，这些跳蚤在咬了一只受感染的老鼠后附着在人类宿主身上。它席卷了地球的大部分地区。巴勒斯坦编年史作者报告说，它蔓延到中国、印度、土耳其、埃及、巴勒斯坦以及欧洲。

本文主要通过搜集黑死病发展的整个过程的历史资料，重点还原农村地区发病全过程，探究黑死病对当地农民生活的影响。

●○毁灭性的黑死病到来○●

这种疾病是毁灭性的。居住在西班牙南部海岸的医生兼诗人阿布沙法尔·艾哈迈德·伊本·卡马体在他的阿拉伯论文中给我们留下了关于瘟疫影响的非常详细的描述对未来逃避瘟疫的描述和补救措施。

正如他所说，它开始于几天内的发烧，使病人失去方向感和抑郁。随之而来的是一些严重的身体反应:

抽筋；四肢冰冷；可怕的、胆汁性的、反复出现的呕吐；皮肤上的各种损伤；或者:胸闷；呼吸困难；在乳房的侧面或正下方吐血或刺痛，伴有炎症和强烈的口渴；咳嗽；舌头发黑或咽喉肿胀，伴有咽喉炎并发症；吞咽困难或不可能吞咽；或者:头疼；昏厥发作；头晕；恶心和恶臭的腹泻。

这段话是由苏珊娜·吉甘德翻译的。你可以读到它的全部内容，以及约翰·阿伯思的书中提到的许多文献黑死病，1348-1350年的大死亡率:文献简史。

●○对农民和下层阶级成员的影响○●

它影响到每个人，但对农民和下层阶级来说尤其具有毁灭性。面对疫情，那些有足够的钱支付搬迁费用的人只会离开受感染的地方。

那些没有死亡的人数更多。意大利诗人乔万尼·薄伽丘在十日谈描述了城市中普通人的困境，他们没有资源离开，被迫留在离家近的地方。结果，他们“每天都有成千上万的人生病，因为他们得到的帮助很少，他们几乎都死了，几乎没有例外。”

那些城市以外的人也有极高的死亡率。农民往往更远离疫情，但正如薄伽丘强调的那样，他们无法接触医生，生病时往往得不到什么帮助。

结果，他们“不像人，而是像动物一样，不分昼夜地死在路上、田里或家里。”这些引文来自波卡乔文本的古腾堡项目版本。我使这种语言现代化了。

这是一个毁灭性的事件。全世界数百万人遭受痛苦并死去。当瘟疫结束时，大约一半的欧洲人口消失了。欧洲的面貌永远改变了。

但对农民来说，情况变得更好了。

●○瘟疫前的农民生活○●

在瘟疫之前，中世纪的农民通常非常贫穷，几乎没有自由。农民通常耕种领主拥有的部分地产，以换取领主的保护和土地的使用权。

但结果是，农民经常被束缚在土地上，不得不放弃某些自由来保住土地。他们还必须把一部分收成交给上帝作为报酬。这种安排绝对有利于主而不是农民。

上帝能够从他的农民的劳动中积累大量的财富。农民通常只能勉强生产足够的粮食来维持生活，并且几乎没有办法改善他们在世界上的地位。

如果你想更多地了解中世纪早期英格兰农民的工作条件和农奴制的盛行，可以看看露西·劳莫尼耶的专栏中世纪的农民是谁？

●○由此造成的劳动力短缺○●

然而，黑死病在欧洲的肆虐结束后，耕种土地的人突然少了很多。埃及学者艾哈迈德·伊本·阿尔-马凯兹描述了瘟疫席卷埃及后的景象:“当收获季节到来时，只剩下极少数的农民。”有些人“试图雇佣工人，承诺给他们一半的收成，但他们找不到任何人来帮助他们。”

欧洲也是如此，农作物仍然无人收割，当地地主损失了大量收入，因为他们找不到人来干活。

劳工和农民的需求突然变得很大。为了维持他们的庄园和生活方式，领主需要农民耕种他们的土地，因此，面对劳动力短缺，领主被迫为农民的工作支付更多的报酬，并签订对农民更有利的协议。

农民突然对他们的工作生活有了更多的主动权和更大的控制权。他们可以决定合同的条款。如果他们的主人对他们不好或者不愿意付给他们更多的钱，他们可以离开他们的职位。

他们能够获得更多的财富和自由，因为他们的劳动的重要性在面临损失时日益得到承认。

地方政府和官员做了许多各种各样的尝试来阻止这种上升趋势。1351年卡斯蒂利亚的一项法令谴责那些“游手好闲，不想工作”的人以及那些“要求如此高的价格、薪水和工资”的人。它命令所有能这样做的人按照一个固定的、瘟疫前的价格工作。

另一封来自锡耶纳的信谴责那些“为他们每天所做的日常劳动勒索和收取巨额工资”的人，并设定了一年六个金币的固定价格。

历史学家芭芭拉·塔奇曼(Barbara Tuchman）在其著作《卡瘟疫的镜头》中提到了这个案例。

描述：在14世纪中叶，英格兰的农民人口因黑死病大流行而锐减。由于人口锐减，劳动力变得稀缺，导致农业生产的成本上升，同时也使得农民获得更高的工资。

这种情况在英格兰北部尤为明显，在一些地区，农民的工资上涨了一倍以上。

根据塔奇曼的描述，农民甚至可以在同一天向多个雇主出售自己的劳动力，从而获得更高的工资。此外，黑死病还导致土地供应过剩，使得土地租金下降，农民可以更容易地租到自己的土地。

在此背景下，农民的生活水平得到了提高。他们可以更好地满足自己的物质和文化需求，如改善饮食、购买更好的衣服和住房，以及接受更多的教育。这种趋势在英格兰持续了几十年，直到工业革命时期，工业化带来了新的经济变革。

历史学家菲利浦·阿利埃斯（Philippe Ariès）在其著作《中世纪家庭生活》中提到了这个案例。

描述：在14世纪的法国，黑死病大流行导致农民人口锐减，这使得劳动力成为稀缺资源。在这种情况下，一些富有的农民和庄园主开始竞相争夺劳动力，为了吸引农民来他们的庄园工作，他们提供了更高的工资和更好的待遇。

这种现象在一些地区尤为明显，例如旺代省（Vendée）的一些庄园主甚至为吸引农民而提供了免费的住房和食物。此外，由于人口减少，土地供应过剩，土地租金下降，这为农民租用土地提供了更好的机会。

●○薪水、自由和生活方式的提高○●

这些法令显示了社会统治成员的焦虑，但它们并不总是有效的。农民继续要求并获得更多的劳动报酬和更大的自由。

法庭记录显示，农民和劳工经常要求增加他们的劳动报酬，在合同结束前离开，如果在另一个职位上给他们更多的钱，他们就会放弃一个职位。他们被指控犯有这些罪行，但他们继续这样做。

随着工作条件和工资的提高，农民的生活方式也随之改善。只有有钱人才能得到的商品和活动突然被农民和其他下层阶级的成员所占有。他们用新获得的财富购买更好的衣服，吃更好的食物，并从事像打猎这样的休闲活动。

英国诗人约翰·高尔在他的诗中哀叹道米罗·德·洛姆习惯于吃玉米面包的劳动者现在可以吃小麦面包，以前喝水的人现在可以享受牛奶和奶酪等奢侈品。

他还抱怨他们新的、更花哨的服装，以及他们选择穿得超过他们的身份。

他的态度在一些上层和中产阶级中很常见，他们哀叹农民生活的社会改善和瘟疫前美好时光的丧失，那时世界“秩序井然”，人们知道自己的位置(正如高尔所说)。

●○总结○●

瘟疫和流行病是可怕的。但通常最终都会结束。黑死病的例子表明，当他们这样做时，社会会发现自己变得更好。黑死病通常被认为是中世纪进入文艺复兴时期的原因。

人们认为它激发了文化、技术和科学的创新，而这正是这一时期的典型特征。

虽然许多中世纪学者质疑早期现代时期的独特创新程度(在此之前发生了许多创新)，但毫无疑问，欧洲最大的流行病之一改变了欧洲大陆，并在一段时间内对中世纪农民的生活产生了积极影响。

时间会告诉我们当前疫情的终结会带来什么。黑死病表明流行病可以带来积极的社会变化。