郭京，北宋开封人氏，禁军老兵。宋末靖康之乱时参加了都城保卫战，只是参战的形式十分另类，他组织了一支“六甲奇兵”参战，战况无比惨烈。可是《宋史》骂他是骗子、神棍，金人的碑文却意外地记录了他的热血英雄行为……

公元1126年12月，金囯东西两路大军第二次围困宋都开封城，开封告急！其时，金有雄兵15万，如狼似虎；宋有守军7万，全无斗志；宋所期盼的西北勤王之师又被堵在潼关以西，开封成为孤城、危城。

负责京城防卫的同知枢密院孙傅心急如焚，夜读《感事诗》，得知军中有一士兵郭京是个人才，可用奇兵御敌，于是找到郭京。郭京自称身怀道教“六甲法”，可布“七千七百七十七人”大阵生擒金囯主将。孙傅大喜，带着郭京去见宋钦宗，宋钦宗召集部分大臣商议，皆认为可行，尤其是宰相何栗、外戚王宗濋等人大力支持。于是宋钦宗对郭京“授以官职，赐以金帛。”准其立即在开封城内招募六甲神兵。

可是郭京招募士兵只问出生年月，不看武功，大量市井无赖成为六甲神兵。郭京还吹牛说：“过几天我出兵给你们看看，只须300人，就可以一直打到阴山。然而，他一直没有出兵，劝他出兵，他只推训练得还不够。

金兵攻城甚急，郭京等得，皇帝可等不得。宋钦宗下旨令郭京立即出战，郭京不得不命“六甲神兵”出宣化门迎敌，而他高居城上遥控指挥。

六甲神兵战果如何？一言难尽！《宋史·孙傅传》记载，郭京的神兵刚出宣化门即如羊入虎口，其状惨烈：

“京兵败退，堕于护龙河，填尸皆满”

可怜！数千六甲神兵瞬间被击溃，魂飞天外，尸体将护城河都填满了……

所以《宋史》认为郭京是个神棍，他玩的是骗官骗钱的把戏，却导致开封城防御失策，最终亡了北宋。

然而，郭京与他的六甲神兵真的如此不堪吗？

宋人石茂良在他的日记体作品《避戎夜话》中，有郭京与金兵开战的具体情况记载：

二十五日早，宣化门大开，郭京出兵。城中居民跤踵延颈于宣化门者数千人，立俟捷报。俄顷报云：郭京前军已得大寨，立旗于贼营矣。又报云：前军又夺贼马千匹矣。——《避戎夜话》

可见，并不是像《宋史》所记载的那么不堪，六甲神兵出其不意，还是给金兵造成了一定的损失。当然，最终还是失败，全部壮烈牺牲。这也是事实。

如果不相信上述史料，还有一则敌人描述的极有价值的史料，可以证实郭京的六甲神兵不是孬种，这就是《完颜娄室神道碑》，文字如下：

“（六甲兵）冒围出战，王见其锋锐，不以逆击，使活女率精兵横截之，敌众乱，王乃督诸军进战，手中流矢，整辔挺枪，驰击自若，敌大败。”

这段话里的“锋锐”二字，说的是六甲兵冲锋在前，金兵害怕，皆避让；“手中流矢”说的是六甲兵射中了完颜娄室的手。已经够勇猛的了。

要知道，完颜娄室可不是泛泛之辈，其乃金国名将，14岁参军，21岁为七水部部长，在灭辽之战中大显神威，又在灭宋之战中所向无敌。灭宋之战中，完颜娄室从东北打到西北，又从西北向南打到开封，一路上过关斩将，有如天兵临凡。当时宋兵最害怕的就是他和他的儿子完颜活女。如此战神，能射伤他的手并使他改变战略战术，实属不易。

可见，六甲神兵绝非无能，六甲兵的首领郭京也不是骗子，而是英雄。

完颜娄室是郭京的敌人，敌人的评价，可信度是比较高的。

（完颜娄室神道碑）

如果撇开史书的记载，单从逻辑上讲，郭京是英雄的可能性大，还是小人的可能性大呢？我认为英雄的可能性大。

我们来捋一捋“郭京骗子说”的逻辑。《宋史》认为，郭京欲借六甲神兵骗财骗官，结果宋钦宗和孙傅被骗，完全依赖郭京，不做认真的战争准备，导致城破囯亡。

这个逻辑挺可笑的，试想，宋钦宗和他的高层难道都是蠢货吗？会把宝押在郭京一人身上，而不是认真备战？就算宋钦宗蠢，宰相何栗是状元出身，枢密使孙傅是进士出身，不可能蠢吧！何况朝中还有一堆大臣都认可郭京，难道他们“集体愚蠢”了吗？显然站不住脚。

所以，皇帝完全依赖郭京的可能性很小，相应地，部分依赖郭京的可能性就很大。换言之，宋钦宗与孙傅等人启用郭京的目的，是在“开封防御战”中起辅助性作用，即出奇制胜、鼓舞军心，相当于特攻队、敢死队；若胜，皆大欢喜；若败，亦不影响大局。

以当时宋军低落的士气看，的确太需要鼓舞了。要知道，自从1125年金军南下以来，一路上攻城拔寨，如狼似虎，宋军不堪一击，对阵即闪崩，其间逃亡、投降者不计其数。就在开封城内的守城士兵中，悲观情绪也在蔓延，士兵们虽然守在城头，却早已准备逃走。《三朝北会盟编》对此有细致的描述：

已而金人数人登城，班直与官军虽排布如织，无一人死敌，於是皆下城遁走……

看看，金兵登上城楼，守城官兵本应奋起抵抗，趁敌立足未稳之际将其击杀，可没有一个士兵是这样的，他们稍稍抵挡几下便慌慌张张地下城逃走了。

不仅士兵逃，将军也逃。《宋史》载，刘延庆、秦元和王宗濋皆“遁走”，数万军士崩散……这样的军队守得住城吗？这样的军队不需要鼓舞士气吗？

由此看来，宋钦宗命孙傅等人启用郭京，真是用心良苦，可惜，还是不起作用。只能说，北宋禁军到了末年，已经是腐败到不可挽回的地步了。

（强悍的女真骑兵）

四、为什么正史将英雄丑化为小人

弄清楚了宋钦宗与孙傅启用郭京的目的，再来看郭京及其六甲神兵的行为，恐怕你会对他们另眼相看了。不管是郭京，还是他召来的那些所谓的“市井无赖”，他们明知自己起到的只是“死士”的作用，却还是义无反顾地参加了，并且甘冒风险、冲锋陷阵了。这是什么精神？难道不能称他们一声英雄？

都说郭京是骗子，可是从郭京的处境看，城池被围，战火纷飞，四面皆敌，九死一生，官位与财物成了负累，骗官骗钱还有何用？

《宋史》之所以把郭京塑造成反面形象，应该是因为宋徽宗、宋钦宗。儒家一直不喜欢宋徽宗、宋钦宗父子，一直把靖康之耻的责任归结在这两人身上，既如此，那么这两人在靖康之乱中所做的所有决策都应该是荒唐的，这才符合他俩固有的昏君形象。

参考资料：《宋史》；《避戎夜话》；《三朝北会盟编》；《完颜娄室神道碑》